Эксперт прогнозирует становление социальной архитектуры в отдельную науку
МОСКВА, 8 авг — РАПСИ. Социальная архитектура может стать наукой или дисциплиной, если появятся эксперты, которые займутся ее теоретическим обобщением, считает генеральный директор Центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ Валерий Федоров.
«Не стоит забывать о теоретическом уровне. Социальные архитекторы — это деятельные и продуктивные люди, но необходимо также иметь тех, кто займется теоретическим обобщением эмпирических находок и решений. Возможно, нам удастся превратить эту деятельность в дисциплину или науку», — сказал Федоров в ходе круглого стола «Общественная миссия социальной архитектуры».
Он также поделился своим мнением относительно методологических подходов к социальной архитектуре.
«Прежде всего, это не просто реагирование, а активное действие, целенаправленное создание новых форм социальной организации. Я уже упоминал о важности опоры на глубокую аналитику и социальный прогноз. Ключевыми аспектами являются комплексность и междисциплинарность», — сказал глава ВЦИОМ.
Кроме того, эксперт обратил внимание на вопрос академического происхождения социальной архитектуры. «Откуда приходят социальные архитекторы? Это могут быть политологи, социологи, философы, дизайнеры, культурологи и даже экономисты. Главное в социальной архитектуре — это ее положение на стыке различных дисциплин. Пределы развития этих дисциплин очевидны, но самое интересное происходит именно на их пересечении», — отметил он.
Кроме того, Федоров подчеркивает интегрированность и комплексность социальной архитектуры.
«Нам предстоит соединять подходы разных наук и искать наиболее эффективные сочетания. В будущем это может вырасти в отдельную науку. Так, например, из философского факультета МГУ возникли социология и политология», — поясняет декан.
По его мнению, общая миссия экспертов в этом вопросе заключается в содействии развитию и распространению в России технологий, культуры и практик социального прогнозирования и проектирования. «Это можно осуществить через объединение существующих разработок, экспертизу и кооперацию организаций и специалистов», — уверен Федоров.
Со своей стороны управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов Фирдус Алиев рассказал о конкурсе социальных архитекторов, который вызвал настолько бурную реакцию среди экспертов в области социальных технологий и медиа, что сейчас состязание носит расширяющийся характер. «Социальная архитектура как раз тот самый газ, который заполняет собой все то пространство, которое ему будет предоставлено. Конкурс стал триггером, который всколыхнул дискуссию в образовательной среде и в среде экспертов. В результате этого процесса можно точно говорить, что сегодня есть предмет для деятельности социальных архитекторов и есть запрос на результат их работы», — считает Алиев.
Он также поясняет, что социальный архитектор — это специалист, который использует все новейшие технологии, опробованные в других гуманитарных сферах: и в политическом консалтинге, и в медиакоммуникациях, и в аспектах проектного управления. «Все это создает общий интегральный подход, собирающий воедино и позволяющий идти навстречу запросам населения. Ключевым предметом деятельности социальных архитекторов является общественное благо. Это цель проектов и экспертного сообщества, и бизнеса, и госвласти — создание необходимой коммуникации между обществом, властью и корпоративным сектором», — сказал президент ассоциации.
При этом Алиев отмечает, что социальный архитектор не может работать сам по себе. «Ключевая задача — это вовлечение наших жителей в процесс формирования социальной среды, того будущего, на которое мы все ориентированы. Мы создаем разные площадки для того, чтобы вовлечь в формат обсуждения большое количество коллег из разных сфер», — добавил эксперт.