Итоги парламентских выборов в Чехии: к власти возвращаются прагматики и «евроскептики»
На круглом столе, посвященном итогам парламентских выборов в Чехии. Слева направо: О.Буряк (модератор), В.Трухачёв, М.Ведерников, М.Анхимюк. Фото А.Торина.
В Чехии прошли выборы в Палату депутатов (нижнюю палату парламента), которые определили состав будущего правительства этой страны. Предвыборные опросы показали, что граждане Чехии недовольны экономической политикой действующего премьер-министра. На выборах с большим перевесом победила оппозиционная партия ANO («Акция недовольных граждан») экс-премьера евроскептика Андрея Бабиша: оно получило поддержку 34,51% избирателей. Ныне правящая коалиция SPOLU («Вместе»), возглавляемая премьером Петром Фиалой, набрала 23,36% голосов избирателей. По предварительным данным, это означает, что победители получат 80 депутатских мандатов из 200.
Андрей Бабиш не замечен в симпатиях к России, сдержан в вопросе помощи Украине и активно критикует ЕС за «зеленую экономику». Чехия — классическая парламентская республика, поэтому курс страны будет в основном определять именно премьер-министр.
Что означают эти итоги выборов для Чехии? Есть ли будущее у российско-чешских отношений? На эти вопросы ответили российские учёные-международники.
По словам политолога, богемиста Вадима Трухачёва, прошедшие парламентские выборы продемонстрировали, что страна «в целом вернулась к норме». Предшествующее правительство Петра Фиалы было скорее аномалией, особенно в вопросах, касавшихся России и Украины. Положение, при котором официальная Прага конкурировала с Польшей и странами Прибалтики по уровню враждебности в отношении России, для такой страны как Чехия, выглядело неестественно.
«На выборах в Чехии из раза в раз повторялась одна и та же ситуация: те, кого можно было бы назвать русофобами, получали на них 20–25%, а те, кого вместе с ними можно считать умеренными сторонниками евроатлантического вектора, — примерно 40–45%. Теперь произошло то же самое, только в отличие от предыдущих выборов оппозиционные политические силы смогли лучше объединиться», - отметил В.Трухачёв.
«Мне приходилось встречаться с предыдущим премьер-министром Петром Фиалой задолго до того, как он стал премьером. Этого человека сложно назвать иначе, чем клиническим русофобом. Он родом из семьи диссидентов, представляет собой яркий пример местной прозападной профессуры. Он искренне считает Россию азиатской, реакционной страной, с которой можно разговаривать только с позиции силы, предварительно поставив её на колени. Для этого человека идеология важнее любой прагматики. В отличие от него Андрей Бабиш, помимо того, что он бизнесмен, еще и сын бывших функционеров Компартии Чехословакии. У него нет необходимости быть в первых рядах противников нашей страны, но и особо тёплых чувств к ней он не питает. При нём Чехия будет вести себя по отношению к Москве как усредненная страна Евросоюза и НАТО», - пояснил В.Трухачёв.
Как считает эксперт, новое правительство Чехии, скорее всего, будет коалиционным. В состав этой коалиции, помимо собственно движения Бабиша ANO («Акции недовольных граждан»), может войти партия «Автомобилисты для себя» (AUTO), также выражающая интересы умеренных евроскептиков, выступающих против вооружения Украины, диктата Брюсселя и принятия миграционного пакта Евросоюза. Третьей составляющей может стать движение национально-консервативного толка «Свобода и прямая демократия» (SPD), однако этому варианту может противостоять президент страны Пётр Павел, который попытается навязать Бабишу других коалиционных партнеров.
В то же время, по мнению В.Трухачёва, при А.Бабише Чехия продолжит оказывать военную помощь Украине, тем не менее, несколько сократив свое участие в провозглашённой предыдущим руководством «снарядной инициативе». Причина вполне понятна: Чехия – один из крупнейших производителей вооружений в мире. Поэтому даже если бы Прага и захотела полностью выйти из процесса вооружения Киева, никто в Евросоюзе на такой шаг не пойдёт.
В российских СМИ за Андреем Бабишем утвердилась репутация «чешского Трампа». В.Трухачёв с такой оценкой этого политика не согласен: по его мнению, основным партнером для нового чешского премьера, скорее всего, станет премьер-министр Бельгии Барт де Вевер. С ним они найдут общий язык по миграционному вопросу, который в Бельгии стоит очень остро. И, хотя в украинском вопросе чешский лидер будет ближе к своим коллегам из Венгрии и Словакии – Виктору Орбану и Роберту Фицо, в отношении России он настроен более сдержанно. Зато со всеми странами «Вышеградской четверки», а также, возможно, с Австрией и Словенией, Бабиш довольно быстро найдёт общий язык в вопросе по противодействию всё тому же Миграционному пакту Евросоюза.
Гораздо сложнее обстоят дела с российско-чешскими отношениями. По словам В.Трухачёва, в настоящее время стараниями правительства Петра Фиалы они попросту мертвы, и российским дипломатам, по сути, нечего делать в Праге. При Андрее Бабише они, скорее всего, вернутся к усредненной норме, то есть будут умеренно плохими.
Впрочем, есть отрасль, в которой между Москвой и Прагой будут поддерживаться прагматичные отношения. Эта отрасль – атомная энергетика. На территории страны действуют две атомные электростанции: Дукованы и Темелин. Обе построены при участии СССР, и для их функционирования необходим завоз ядерного топлива российского производства. «Причина очевидна: никому не нужна техногенная катастрофа в центре Европы. Впрочем, попытка перейти на американское топливо для обслуживания местных АЭС была предпринята по политическим соображениям еще в 2004 году. Тогда АЭС Темелин едва не взлетела на воздух, и повторять этот опыт ни у кого нет ни малейшего желания», - отметил В.Трухачёв.
Что же касается реакции в Брюсселе на победу Андрея Бабиша, то в целом для ЕС эта новость неприятна, но приемлема. «Причина в том, что Чехия воспринимается там как страна с устоявшимися западными институтами, страна намного менее коррупционная, чем некоторые другие страны прежнего социалистического блока. По уровню жизни она находится ближе к Италии и считается зажиточной по меркам Центральной и Восточной Европы. Уже по этой причине здесь невозможно провернуть фокусы, которые нам известны на примере Румынии, когда результаты уже состоявшихся выборов были отменены. Здесь этого никто не поймет», - подчеркнул В.Трухачёв.
Ведущий научный сотрудник Центра Вишеградских исследований Института Европы РАН Михаил Ведерников отметил, что предположения о резкой смене курса Чехии в случае победы ANO, высказанные в ряде российских СМИ, слишком оптимистичны. «Тут нужно посмотреть на предыдущий срок пребывания Бабиша в должности премьер-министра. Он проводил исключительно трансатлантическую линию, подчеркивая, что НАТО и ЕС являются ключевыми партнерами Чехии… Что же касается его предвыборных заявлений о необходимости сворачивания инициативы по поставке Киеву артиллерийских снарядов, то они объясняются лишь попыткой привлечь на свою сторону антиукраински настроенных избирателей. А их много: Чехия приняла на своей территории наибольшее число украинских беженцев, которые ведут себя вызывающе и считают, что имеют право на особое отношение к себе», - отметил учёный.
Что касается чешско-российских отношений, то, как отметил М.Ведерников, Прага уже давно не заинтересована в выстраивании тесного сотрудничества с Москвой. «Если ранее интерес к России и был, то в основном в связи с желанием закупать дешевые энергоресурсы. После 2022 года товарооборот между странами сократился более чем на 85%. экономические связи были диверсифицированы, а поток товаров, шедший из Чехии в Россию, в основном был перенаправлен в другие страны», — считает эксперт.
Младший научный сотрудник отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН Мстислав Анхимюк согласился с мнением своих коллег. По его словам, победа движения АNO экс-премьера Андрея Бабиша на выборах в Палату депутатов означает возвращение Чехии к прагматичной внешней политике, основанной на национальных интересах, тщательной фильтрации инициатив Брюсселя и сдержанно-негативном отношении к позиции Москвы на международной арене. «К тому же Венгрия и Словакия до сих пор зависят от поставок нефти из России, а Чехия диверсифицировала поставки еще в 90-х годах прошлого века, поэтому у него гораздо большая свобода дипломатического манёвра. Но приоритет при Бабише будет отведён всё же внутренним, а не внешним делам», - подчеркнул М.Анхимюк.
Ключевые слова: украинский кризис Бабиш парламентские выборы в Чехии снарядная сделка миграционная политика Евросоюза