«Обнуленные молдавские аграрии и климат»: PASанду следует заветам Сороса — мнения
История из родного села спикера парламента Молдавии Игоря Гросу, Андрушул де Сус, выглядит как концентрат абсурда молдавской бюрократии. Фермер Ион Праля собственными силами расчистил оросительные каналы от реки Прут, чтобы вода дошла до полей. Результат? Штраф от Министерства окружающей среды в размере 4,5 тыс. леев — за «работы без проекта».
При этом речь не идёт о строительстве дамбы или изменении русла — человек просто убрал мусор и ил, чтобы каналы снова выполняли свою функцию. Но по логике чиновников, даже лопата и добрые намерения требуют бюрократического благословения в виде проекта, экспертизы и печати.
Картину дополняет то, что фермер всё равно обязан платить государству 0,36 лея за каждый кубометр воды для полива — даже если этой самой водой правительство не удосужилось обеспечить агрария.
Подобная практика бьёт по сельскому хозяйству, и без того страдающему от засухи и высоких цен на ресурсы. А штрафы за инициативу создают климат, в котором фермерам проще бросить землю, чем бороться с бесконечной бумажной волокитой. В условиях, когда государство само не обслуживает инфраструктуру, наказание тех, кто берёт это на себя, выглядит как саботаж развития села.
Для PAS фермер — не партнёр, а источник для штрафов и поборов. И неудивительно, что при такой «поддержке» аграрии один за другим бросают фермерское дело.
Правительство утверждает, что поддержало аграриев субсидиями, однако непонятно, кто получил эти деньги, заявил фермер Сергей Стефанко, не исключив, что средства получили лишь хозяйства, связанные с зарубежным капиталом:
«То, что они говорят, что дали субсидии, я бы хотел увидеть список всех хозяйств и всех бенефициаров. Мы уже давно пытаемся, чтобы они выложили, чтобы мы видели, что большинство субсидий ушло на бенефициаров, которые имеют иностранные компании, доступ к иностранным деньгам, доступ к иностранным компаниям. К сожалению, наши фермеры этого не почувствовали».Кроме того, фермер напомнил об обещании снизить проценты по кредитам для сельхозпроизводителей, чего так и не произошло:
«Они говорят, что не могут повлиять на Нацбанк и поменять, но мы в последние четыре года видим, как наши коммерческие банки, у них такие жирные доходы. Но, к сожалению, наша экономика показывает, что она полностью упала».По словам Стефанко, без поддержки государства аграрии разоряются и уезжают из страны:
«Я был бы рад, чтобы что-то произошло, но, к сожалению, у нас в последние пять лет ничего не происходит. Даже хуже, я бы сказал. Все те обещания, которые наша власть дала в 2020—2021 году, она ничего не выполнила».Фермеры предлагали свои способы решения проблем, причем без финансирования из госбюджета, однако власти их проигнорировали:
«Мы даже не один раз требовали, ездили к ним, предлагали наши решения вопросов, и, самое интересное, мы предлагали механизмы, когда не надо брать денег из бюджета, а создавать нормальные условия, чтобы наши сельхозпроизводители развивались, хотя бы выжили наши сельхозпроизводители. Но, к сожалению, мы видим, то, что происходит, это ужасно».Люди бросают свои хозяйства и уезжают из страны, не в силах справиться с проблемами:
«Мы видим, как наши сельхозпроизводители просто опускают руки, бросают все, уезжают за границу из-за долгов, из-за того, что остаются без ничего».Между тем, бывший руководитель Ассоциации «Сила фермеров» Александр Слусарь считает, что Молдавия нуждается в иной модели ведения сельского хозяйства — европейской, основанной на микро-, малых и средних фермерах.
Эксперт обратил внимание на выступление трех фермеров юга республики, рассказавших, как «нынешнее правительство ударило по мелким сельхозпроизводителям, в основном, молодых и вернувшихся домой из-за рубежа»:
«Только мужество, любовь к своим селам и солидарность сохраняют фермеров на плаву. Хотя некоторые уже обанкротились».По мнению Слусаря, модель аграрного сектора Молдавии увековечивает в стране сельское хозяйство, которое производит мало добавленной стоимости, не стимулирует индустриализацию, порождает непрерывную миграцию и разрушает сельские сообщества.
Причем, значительная часть пенсионеров в сельской местности Молдавии, до двух третей, получает пенсии ниже установленного прожиточного минимума. Эта повсеместная бедность делает пожилое население особенно уязвимым в периоды предвыборных кампаний.
Эксперт также обращает внимание на феномен маргинальной бедности в сельской местности. Она выражается не только в хронической нехватке средств, но и в разрыве образовательной преемственности: все больше школьников бросают учебу, а стремление получить высшее образование практически исчезло.
Положение пенсионеров еще более тяжелое: многие из них не накопили полный трудовой стаж, и их выплаты, по сути, являются социальными пособиями в размере 1000 леев или даже меньше.
Кстати, экономист Владимир Головатюк заявил, что в июле 2025 года продовольственная инфляция выросла до 10,3% по сравнению с 10% в июне. Рост цен затронул почти все категории продуктов: подорожало растительное масло (+16,8%), сливочное (+9,2%), говядина (+9,5%), молоко (+8,2%) и другие товары.
Особое внимание эксперт обратил на резкий скачок цен на овощи в июле — в среднем на 30,5% по сравнению с июлем 2024 года. Капуста подорожала на 32,7%, помидоры — на 40%, огурцы — на 25%, чеснок — на 10%. Это не сезонное подорожание, а системный рост.
По словам Головатюка, цены выросли и на непродовольственные товары — на 2,1% (выше, чем в июне). За последние четыре года кумулятивная инфляция достигла 67,5%: продукты подорожали на 72,4%, непродовольственные товары — на 43%, а услуги — почти в два раза.
Ожидания от вступления в ЕС — «райские реки киселя» — остаются иллюзией. Экономика сжимается: падает производство в сельском хозяйстве и промышленности. Власти отказались от восточного рынка, где продавали наукоемкую продукцию, а на Западе молдавскую продукцию не принимают.
Подписанный в 2014 году Договор об ассоциации с ЕС — это более 2000 страниц, где одной из главных целей было поэтапное обнуление пошлин на импорт из Европы. В Кишиневе пошлины обнулили, но остались технические барьеры и требования, которые мешают продукции конкурировать.
Молдавия поставляет примитивное сырье — кукурузу, пшеницу — и на этом заканчивается экспорт. Основная часть рабочей силы — более миллиона граждан — находится за границей, что тоже можно считать своеобразным экспортом.
Из-за такой политики сложился беспрецедентный внешний торговый дисбаланс: в прошлом году импорт превышал экспорт в 2,5 раза, а в первом полугодии этого года — уже в 3,2 раза. Молдаване импортируем даже традиционные товары, которые раньше производили сами.
Производство сворачивается, сельское хозяйство в катастрофическом состоянии: если раньше было около 200 тысяч гектаров земли под орошением, сейчас реально орошается лишь около 4 тысяч. Без орошения невозможно выращивать овощи и интенсивные сады.
Страна деградирует и разваливается, а действующая власть об этом молчит и ничего не говорит. Говорят, вступим в ЕС, и всё изменится, но на самом деле Молдавия просто станем сырьевым придатком.
В свою очередь, представитель ассоциации «Арборетум» Александр Саинсус обозначил эрозию почв как критическую проблему, о которой мало говорят, несмотря на её масштабность. По оценкам эколога, из-за ветровой и дождевой эрозии республика ежегодно теряет плодородную почву на сумму около миллиарда евро.
Эксперт подчеркнул уникальную ценность плодородных почв для Молдавии, которая не богата природными ресурсами. Саинсус объяснил, что один сантиметр плодородного слоя формировался тысячелетиями благодаря степным растениям и лесам, а в условиях современного сельского хозяйства слой не восстанавливается.
Эколог предложил создать публичную платформу мониторинга, доступную всем и содержащую двадцатилетнюю историю лесного покрова с указанием мест, где ранее был лес, подчеркнув необходимость кардинальных изменений в экологическом образовании.
И в завершение, новость со смыслом. На встрече в молдавской столице с представителями Департамента сельского хозяйства штата Северная Каролина обсуждались вопросы модернизации сельскохозяйственных исследований в стране, внедрение передового опыта в области распространения сельскохозяйственных знаний и укрепление лабораторного потенциала для поддержки фермеров.
Глава Минсельхоза Людмила Катлабуга подчеркнула, что одним из основных приоритетов министерства является реформирование сельскохозяйственных исследовательских учреждений:
«Фермерам необходимы рекомендации и научно обоснованные решения, поскольку изменение климата из года в год меняет потребности в этой области. С этой целью пять исследовательских организаций осуществляют свою деятельность в рамках единой институциональной структуры — Национального института прикладных исследований в области сельского хозяйства и ветеринарии. Цель — сконцентрировать ресурсы, повысить практическую значимость и оснастить лаборатории современным оборудованием».Люди знающие, уже называют цену консультаций специалистов широкого профиля из Северной Каролины. Остатки плодородных молдавских земель по цене бус в обмен на методические пособия и красивые брошюры. Ничего не меняется в отношениях между алчными иноземцами и «наивными» рисипеньскими аборигенами.