«Ощущение слабости и подчинения»: как сделка с Трампом может превратить ЕС в энергетическую колонию США
Бывший глава европейской дипломатии Жозеп Боррель сравнил торговую сделку Евросоюза и США с капитуляцией.
«Я вижу в этом результат плохой стратегии — скорее капитуляции, чем переговоров. Сделано всё по старой методике запугивания: США пригрозили пошлинами в 30%, потом предложили 15%, и ожидается, что мы ещё будем за это благодарить», — заявил он в интервью порталу EUobserver.
Подписанное соглашение свидетельствует о том, что ЕС не является самостоятельным игроком на мировой арене, добавил политик.
«Политически это очень плохой итог. Он создаёт ощущение слабости и подчинения требованиям Трампа. И показывает, что Европу едва ли можно считать стратегически автономным субъектом. Еврокомиссия преподносит это как «наименее плохой вариант», — сказал Боррель.
Жозеп Боррель Gettyimages.ruЭкс-дипломат также усомнился, что Евросоюз сможет выполнить некоторые положения соглашения.
«Это уступки Трампу, которые он впоследствии использует против нас, заявив, что мы не соблюдаем условий — потому что не можем. Например, за три года приобрести газа на $750 млрд. Это попросту невыполнимо. ЕС не покупает газ, покупают компании», — пояснил он.
«Унизительна для европейцев»Напомним, 27 июля Урсула фон дер Ляйен и Дональд Трамп договорились, что США установят пошлины в размере 15% на большую часть товаров из ЕС. Это считается уступкой со стороны Вашингтона, который ранее грозился обложить весь европейский импорт 30%-ными тарифами.
Взамен Еврокомиссия пообещала отказаться от закупки российских энергоресурсов и обязалась приобрести американские нефть, газ и ядерное топливо на $750 млрд, а также инвестировать $600 млрд в экономику США. Кроме того, по словам Трампа, ЕС должен будет закупить «огромное количество» американской военной техники.
Соглашение раскритиковали многие европейские политики. Например, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан подчеркнул, что Евросоюз заключил невыгодную, невыполнимую и неправомерную сделку.
Канцлер ФРГ Фридрих Мерц признал, что введение новых тарифов нанесёт немецкой экономике значительный ущерб, хотя и отметил, что лучших условий на переговорах якобы невозможно было достичь.
Виктор Орбан Gettyimages.ruВ МИД Франции назвали сделку несбалансированной, добавив, что она принесёт временную стабильность. В ведомстве также посетовали, что США сегодня отвергают свободную торговлю, делая выбор в пользу экономического принуждения.
Более жёстко высказалась в соцсети X лидер парламентской фракции французской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен. По её словам, сделка стала для ЕС политическим, экономическим и моральным фиаско. Раскритиковал соглашение и Германский промышленный союз (BDI), назвав его «фатальным сигналом» для экономик США и Европы.
Также по теме «Это полная неразбериха»: эксперты — о новых пошлинах Трампа для более чем 60 государств Соединённые Штаты с 7 августа вводят новые пошлины для более чем 60 государств. Соответствующий указ подписал президент США Дональд...По мнению зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева, торговая сделка между США и ЕС «унизительна для европейцев, поскольку выгодна только США — она снимает защиту европейского рынка, обнуляя пошлины для американских товаров».
В своём Telegram-канале он также отметил, что соглашение вынудит промышленность и сельское хозяйство ЕС пойти на «огромные дополнительные расходы» для оплаты дорогих американских энергоносителей и «перенаправит мощный поток инвестиций из Европы в США».
В то же время Медведев назвал сделку антироссийской, поскольку одним из её условий стал отказ Евросоюза от закупки энергоносителей из РФ.
«Разобщённая, слабая, громоздкая организация»Аналогичные оценки приводят и западные СМИ. Так, агентство Bloomberg в связи с заключением сделки пишет, что для Евросоюза начался «сезон унижений». Обозреватель издания сравнивает нынешнее положение дел в ЕС с утратой Китаем суверенитета в XIX веке. На этом фоне La Vanguardia предупреждает, что Евросоюз рискует превратиться в американскую энергетическую колонию.
Еврокомиссия Gettyimages.ruPolitico приводит мнение бывшего посла США в ЕС Энтони Гарднера, который считает, что Брюссель не задействовал в переговорах имевшиеся у него возможности.
«Все мы знаем, что ЕС не сверхдержава, кроме как в торговле... Но имеющиеся карты они разыграли слабо», — цитирует его издание.
Гарднер также полагает, что целью Трампа было «раздробить» ненавистный для него ЕС и в этом он «преуспел». Дипломат уверен, что в глазах Трампа Евросоюз — это «разобщённая, слабая, громоздкая организация».
Также по теме «Иммунитет у нас уже выработан»: в Кремле отреагировали на заявления Трампа по Украине и возможным санкциям За годы санкционного давления экономика России выработала иммунитет к внешним ограничениям, а угрозы новых рестрикций уже стали для...Подобные оценки во многом разделяют и российские аналитики. Так, ведущий научный сотрудник РИСИ Олег Неменский в беседе с RT констатировал, что на переговорах с США Европа даже не боролась за себя, а «просто послушно подписала крайне невыгодные документы».
В свою очередь, профессор Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман согласился с Жозепом Боррелем в том, что торговая сделка ЕС и США больше похожа на капитуляцию.
«Будучи политическим отставником, Боррель может называть вещи своими именами без лишней политкорректности. Он прекрасно понимает, что тарифное соглашение между США и ЕС — это не торговая сделка, а самый настоящий акт о капитуляции Брюсселя перед Вашингтоном. Дональд Трамп продавил Урсулу фон дер Ляйен на кабальные для объединённой Европы условия», — подчеркнул специалист в комментарии RT.
Фельдман также усомнился в том, что страны ЕС будут выполнять все параметры достигнутого соглашения.
«Многие эксперты уже сейчас справедливо называют условия сделки априори невыполнимыми. Велика вероятность того, что государства, входящие в ЕС, попросту откажутся их выполнять. В любом случае так называемая тарифная сделка приведёт к усугублению экономического кризиса в Европе. Она повлечёт за собой бегство капитала, рост безработицы и волатильность финансового рынка», — утверждает политолог.
Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов тоже считает, что попытки выполнить условия сделки могут привести к дестабилизации в ЕС.
«Уже буквально на следующий день после заключения сделки пошли разговоры, что у Евросоюза просто нет ресурсов для инвестиций и закупки американских энергоресурсов и оружия в таких объёмах. Если предположить, что сделка будет в той или иной мере выполняться, то из-за дороговизны американского СПГ реальное производство в Европе станет неконкурентоспособным», — отметил собеседник RT.
По мнению Олега Неменского, заключение подобного соглашения подстегнёт в Евросоюзе движение за автономизацию и пересмотр отношений с США. При этом Вашингтон, полагает аналитик, будет и дальше пытаться зарабатывать на проблемах Брюсселя.
«Это ставит данное объединение и входящие в него страны в очень неудобное положение. Весьма вероятно, что всё выльется в довольно тяжёлый кризис в отношениях между государствами и евросоюзным центром, а также в кризис между самими членами ЕС», — резюмировал специалист.
Ранее на эту тему: «Настроены на конфликт»: почему ЕС не может принять 18-й пакет антироссийских санкций«Последнее пропагандистское орудие Зеленского»: как Киев пытается продавить ускоренное вступление в ЕС«Авантюра Зеленского»: что известно о возможной заморозке финансовой помощи Украине со стороны ЕС«Экспромт, невежество и натиск»: среди сторонников Трампа растёт разочарование его политикой на Украине