Партия Санду победила на выборах за счет колоссальных фальсификаций — эксперт
МОСКВА, 1 окт – РАПСИ. Победа основанной президентом Молдавии Майей Санду партии «Действие и солидарность» на прошедших в республике парламентских выборах была обеспечена за счет колоссальных фальсификаций, заявил политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов Александр Асафов.
«Молдаване не хотят видеть эту партию во власти, но результат был достигнут при помощи колоссальных, масштабных фальсификаций, — сказал Асафов. — Молдавские парламентские выборы показывают, что предела нарушений избирательных прав граждан, прав представителей политических партий просто нет. Тот набор, тот арсенал нарушений, который был применен, конечно, впечатляет».
По словам эксперта, огромные средства и усилия были инвестированы для того, чтобы выборы были проведены с заданным результатом, ручным управлением подготовки к проведению голосования занимались евродепутаты, и в конечном счете победа партии Санду была обеспечена благодаря избирательным участкам, открытым за пределами страны.
«По сути, правящая партия выборы внутри страны проиграла, потому что граждане, которые непосредственно вкладывают свои силы в развитие страны, выбрали иначе, — отметил Асафов. — Есть опубликованные протоколы, которые наглядно показывают, что правящая партия на участках на территории страны не набрала никакого большинства. Люди выбирали другие политические силы».
Что касается фальсификаций и нарушений в ходе голосования, то это, как отметил эксперт, прежде всего недопуск как независимых наблюдателей, так и журналистов на избирательные участки.
«Недопуск журналистов, например, на участок в Риме. Доказательства люди публиковали в социальных сетях. Например, в Вероне наблюдался подвоз избирателей — одна и та же группа голосовала несколько раз. Уже забытый термин, он периодически всплывает, когда мы обсуждаем различные попытки дискредитации выборов, — карусель, — сообщил Асафов. — Есть свидетельства массовой скупки голосов в странах Евросоюза. 50 евро за бюллетень и 20 евро за одного приведенного избирателя».
Наблюдателям не давали возможность осуществлять свою миссию, отказывая в аккредитации, при том, что как минимум 15 европейских НКО, американские организации, прямо заинтересованные в победе партии Санду, получили аккредитацию без каких-либо проблем, сообщил Асафов.
Кроме того, он упомянул об ограничении избирательных прав жителей Приднестровья.
«Каким-то чудесным образом одномоментно начались ремонты на мостах, которые фактически блокировали людей в гигантских пробках, не давая им, соответственно, проследовать к месту голосования. Что характерно, количество участков для жителей Приднестровья было уменьшено в разы, кратно», — отметил эксперт.
По его словам, отдельного внимания заслуживает ситуация с репрессиями в отношении политических оппонентов, средств массовой информации.
«Есть заявление руководителя мессенджера Телеграм о том, что к нему обращались с требованиями закрывать каналы. И я знаю, что многие каналы были закрыты. На многих социальных платформах были уничтожены каналы, которые вели честное освещение выборов. Само их существование не устраивало правящую партию Молдавии», — пояснил Асафов.
«В новейшее время исследователи электоральных процессов на территории Европы настолько грязных компаний с таким объемом различных средств махинаций и фальсификаций еще не видели. Это, конечно, войдет в учебники», — резюмировал Асафов.