Прокурор попросила назначить врачам 9 и 9,5 лет по делу о гибели младенца

Прокурор попросила назначить врачам 9 и 9,5 лет по делу о гибели младенца
КонтекстПрисяжные признали виновными врачей Сушкевич и Белую в смерти новорожденногоВС отправил на пересмотр дело калининградских врачей Сушкевич и Белой

МОСКВА, 6 авг — РАПСИ. Прокурор попросила назначить врачам Елене Татур (Белой) 9,5 лет колонии общего режима, а Элине Сушкевич — 9 лет соответственно по делу о гибели новорожденного, передает корреспондент РАПСИ из зала Мособлсуда.

При этом прокурор также настаивала на лишении Татур (Белой) и Сушкевич права заниматься врачебной деятельностью сроком 3 года. Защита врачей настаивала на избрании им более мягких сроков лишения свободы.

В последнем слове Татур (Белая) заявила, что уголовное дело было сфабриковано и инициировано под воздействием манипуляций со стороны медицинского персонала. В свою очередь, Сушкевич подчеркнула, что всю жизнь посвятила любимой профессии, и несмотря на все жизненные препятствия, готова вернуться в медицину. При этом, как и Татур (Белая), она вину не признает.

Гражданский иск

В ходе заседания по видеосвязи от матери умершего ребенка был подан гражданский иск о взыскании с врачей компенсации морального вреда на общую сумму 2 миллиона рублей. Она заявила, что после гибели ребенка испытала глубокие нравственные и физические страдания и долго ожидала его рождения.

Подсудимая Татур (Белая) гражданский иск не признала. Она настаивала, что потерпевшая не вставала на учет в родильный дом, не соблюдала медицинские предписания и отказывалась от госпитализации, несмотря на угрозу преждевременных родов. По ее словам, медики неоднократно предлагали необходимую помощь, однако женщина упорствовала в отказе от рекомендованного лечения и медицинского наблюдения.

Однако Сушкевич не возражала против иска. «Хотя я не признаю своей вины в произошедшем, но искренне сожалею о потере ребенка и понимаю, что никакие деньги не смогут его вернуть. С чисто человеческой стороны, если для этой женщины будет легче получать выплаты, и если моя помощь сможет хоть как-то облегчить ее страдания — я готова сделать это», — добавила подсудимая.

Уголовное дело

В июле текущего года коллегия присяжных заседателей единогласно признала врачей виновными в гибели младенца, в том числе признав их недостойными снисхождения. Для вынесения вердикта коллегии хватило менее трех часов.

В ноябре 2018 года в калининградском роддоме родился недоношенный ребенок с экстремально низкой массой тела в 700 грамм. Обвинение посчитало, что как только об этом узнала Татур (Белая), исполнявшая обязанности главврача родильного дома, она дала указания анестезиологу-реаниматологу Сушкевич ввести ребенку летальную дозу магнезии, от которой младенец скончался.

По версии следователей, Татур (Белая), руководствуясь личными интересами и страхом за будущую карьеру, оказывала давление на сотрудников роддома, чтобы скрыть в записях факт рождения недоношенного младенца. Официально зарегистрировать ребенка как мертворожденного означало, что его смерть не ухудшит показатели младенческой смертности и улучшит статистику работы роддома, считает следствие и обвинение. 

Приведенные в суде доводы основывались на показаниях сотрудников роддома, которые подтверждали давление Татур (Белой) на персонал с требованием скрыть данные о родившемся ребенке.

История дела 

Первоначально врачей судили в Калининграде в 2020 году: тогда присяжные оправдали Татур (Белую) и Сушкевич. Но сторона обвинения и защита потерпевшей матери младенца с таким исходом не согласились и обжаловали его. Решение было отменено, и дело передали для рассмотрения в Московский областной суд, в котором присяжные сочли вину врачей доказанной.

В сентябре 2022 года Мособлсуд приговорил ранее исполнявшую обязанности главного врача родильного дома Татур (Белую) и анестезиолога-реаниматолога Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии соответственно. Мособлсуд действия Татур (Белой) квалифицировал как организацию убийства малолетнего, действия Сушкевич — как исполнение убийства.

В октябре прошлого года Верховный суд РФ отправил на повторное апелляционное рассмотрение дело врачей. Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве отменил обвинительный приговор и отправил дело на новое рассмотрение в Московский областной суд.

 

РАПСИ РАПСИ

02:05
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Использование нашего сайта означает ваше согласие на прием и передачу файлов cookies.

© 2025