Суд отказал отцу погибшего бойца СВО в выплатах из-за уклонения от воспитания
МОСКВА, 14 ноя — РАПСИ. Родитель погибшего участника СВО может быть лишен права на меры социальной поддержки, если он не принимал активного участия в воспитании и не интересовался его жизнью, сообщили РАПСИ в пресс-службе Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Как следует из материалов дела, отец участника СВО претендовал на получение социальных выплат, связанных с гибелью сына при исполнении воинского долга. Однако мать погибшего обратилась в суд, требуя лишить отца этого права. Истица утверждала, что с 1998 года они с сыном жили отдельно от отца, и он не принимал участия в воспитании ребенка.
«Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у ответчика права на получение компенсационных выплат и льгот как члена семьи погибшего военнослужащего. Отец устранился от воспитания ребенка, формирования его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, в том числе не принимал меры к физическому, духовному и нравственному развитию», — уточнили в суде.
В суде было отмечено, что формальное кровное родство само по себе не дает права на получение социальных выплат, если родитель избегал выполнения своих обязанностей и не участвовал в жизни ребенка. Такую позицию поддержал суд апелляционной инстанции.
Решение было обжаловано в Первом кассационном суде общей юрисдикции. Отец в суде ссылался на то, что его не лишали родительских прав и он финансово поддерживал сына. Следовательно, имеет право на получение компенсационных выплат, считал он.
Кассация признала доводы отца погибшего бойца СВО несостоятельными. Согласно позиции суда, несмотря на обеспечение сына, родитель уклонялся от его воспитания и не оказывал моральной поддержки, в том числе не интересовался его жизнью.
«Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами судов нижестоящих инстанций. Суд установил, что именно истица содержала своего сына и вырастила его достойным защитником Отечества, в связи с чем вправе претендовать на компенсационные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении обязанности военной службы, осуществляемой в публичных интересах», — подчеркнули в суде.
Подписаться на канал РАПСИ в MAX >>>