Суд отклонил иск ИП к "Яндексу" на 10 млн руб за нарушение прав на изобретение
МОСКВА, 29 сен — РАПСИ. Суд по интеллектуальным правам подтвердил отказ в иске предпринимателя Юрия Солдатова о взыскании 10 миллионов рублей убытков с ООО «Яндекс» за незаконное использование технической составляющей изобретения по оптимизации внутригородской логистики, говорится в постановлении суда.
Предприниматель обжаловал в кассационной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 17 января и постановление апелляции по этому делу.
Как следует из материалов суда, 26 сентября 2017 года Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) Солдатову был выдан патент РФ на группу изобретений «Способ управления движением транспортных средств, устройство и система для его реализации».
Целью указанной группы изобретений и коммерческого проекта на ее основе (коммерческое наименование проекта «FreeRoads») является оптимизация внутригородской логистики. По мнению заявителя, в момент появления этого проекта он был коммерчески привлекателен для организаторов пассажироперевозок, в частности, «Яндекса», находившегося в поиске инновационных решений для активно развивающегося направления такси.
На стадии рассмотрения Роспатентом заявки Солдатов обратился к ответчику с предложением о проведении переговоров касательно возможности дальнейшего совместного развития проекта «FreeRoads». Как указывает истец, переговоры между ним и ответчиком велись с 7 июля 2016 года по 20 июля 2022 года, в рамках которых им были предложены ответчику для оценки теххарактеристики проекта и некоторые из коммерческих направлений вывода проекта на самоокупаемость.
Однако по итогам переговоров заявителю было сообщено, что интерес ответчика к указанному проекту отсутствует, сообщил Солдатов.
По мнению предпринимателя, несмотря на отказ от ведения переговоров, «Яндексом» были запущены несколько вариантов реализации его изобретения, в том числе альтернативные точки посадки, альтернативные точки высадки, режимы «По пути», «По делам», «Мой район», алгоритм, запрещающий посадку/высадку пассажиров.
Кроме того, ООО «Яндекс» 26 июля 2018 года направило в Роспатент возражение против выдачи Солдатову патента ввиду несоответствия группы изобретений требованию пункта 2 статьи 1350 Гражданского кодекса РФ «изобретательский уровень». Патентным ведомством 6 августа 2019 года было принято решение о признании патента недействительным полностью.
Недобросовестное прекращение «Яндексом» переговоров в отношении спорного изобретения при доказанности, по мнению Солдатова, использования технической составляющей этого изобретения (идеи, подходов к ее реализации, которые нашли широчайший потенциал использования ответчиком) послужило основанием для обращения в суд с иском.
В решении суда говорится, доводы Солдатова об использовании «Яндексом» изобретения являются предположительными, при этом идея, содержащаяся в спорном изобретении, не является объектом интеллектуального права. Вопреки доводам предпринимателя, доказательства состава правонарушения, необходимого для привлечения ответчика к ответственности (факт наличия убытков, их размер, причинно-следственная связь между противоправным поведением ответчика и убытками истца), в материалы дела не представлены. Суд первой инстанции также счел обоснованным заявление «Яндекса» о применении исковой давности.