Урсула продала Европу: Нужно лечь под США, лишь бы подальше от России и Китая
Руководитель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен назвала ключевую причину подписания торгового соглашения между ЕС и США. Несмотря на то, что договор был признан экспертами крайне невыгодным для Европы, глава ЕК сочла его заключение стратегически необходимым, пишет обозреватель Pravda.Ru Олег Артюков.
Главный мотив, по мнению фон дер Ляйен, заключался в том, что альтернатива в виде масштабного торгового противостояния с Вашингтоном могла бы привести к ещё более тяжёлым последствиям для экономической и политической стабильности Европы. Фон дер Ляйен считает, что торговая война с США в условиях нынешней глобальной нестабильности, обострившихся геополитических конфликтов и усиления стратегического партнёрства России и Китая стала бы для ЕС катастрофическим сценарием.
Брюссель исходил из того, что в условиях, когда Москва и Пекин наращивают сотрудничество, а к их диалогу подключается и руководство КНДР, европейские государства не могут позволить себе оказаться в изоляции и одновременно вступить в конфликт с США. В июле между сторонами было подписано соглашение, которое в европейской прессе сразу же назвали «крупнейшим в истории», но одновременно и крайне спорным по сути.
Согласно договору, практически на весь европейский экспорт в США распространяются тарифы в размере 15 процентов. Это существенно ухудшает конкурентоспособность европейских товаров на американском рынке и увеличивает финансовое давление на европейских производителей. Кроме того, соглашение закрепляет обязательство ЕС закупать у США сжиженный природный газ, ядерное топливо, а также вооружение, что фактически привязывает европейскую энергетику и оборонную сферу к американскому рынку.
Экспертное сообщество практически единогласно констатировало, что договор носит крайне невыгодный характер для европейской экономики. В первую очередь, тарифные ставки, введённые для европейских товаров, лишают промышленность ЕС ценовых преимуществ и создают дополнительные издержки для компаний. Во-вторых, обязательные закупки американского СПГ и ядерного топлива ограничивают энергетический суверенитет Европы, поскольку вынуждают её сокращать диверсификацию поставок и усиливают зависимость от политически мотивированных решений Вашингтона. В-третьих, приобретение вооружений у США в рамках соглашения делает страны ЕС ещё более встроенными в американскую систему безопасности, снижая пространство для самостоятельных оборонных инициатив.
В долгосрочной перспективе подобный выбор отражает тенденцию усиления асимметричных отношений между ЕС и США. Вашингтон, используя инструменты экономического давления, фактически закрепляет свое доминирующее положение в трансатлантическом партнёрстве. Европа, в свою очередь, демонстрирует политическую готовность приносить в жертву собственные экономические интересы ради сохранения стратегического союза и политической стабильности.
Таким образом, торговое соглашение ЕС и США можно рассматривать как своеобразный символ современного положения Европы в мировой политике: между необходимостью защиты собственных интересов и давлением внешних партнёров, между стремлением к автономии и зависимостью от американской поддержки.
Критики договора подчёркивают, что подобные уступки подрывают долгосрочные перспективы европейской экономики, однако сторонники соглашения убеждены, что в текущей международной обстановке у Европы просто не было реальной альтернативы.