В деле о смерти белохолуницких девочек появилось новое лицо

Так, в минувшем августе высокопоставленный чиновник, который «внимательно читает все публикации Newsler о гибели Софии и Алисы», поделился версией, что уголовное расследование «по факту смерти школьниц» может активно «прикрываться» якобы по «инициативе» главы района Татьяны Телициной.

Почти два месяца Newsler.ru не озвучивал версию собеседника, в основном, как мы считали, из-за отсутствия хоть какой-нибудь доказательной базы. При этом информация могла не быть фейком, так как именно глава Белохолуницкого района Татьяна Телицына на второй день после смерти девочек публично заявила, что причиной гибели является отравление угарным газом.

На это заявление издательство обратило внимание, так как такой информацией не владела даже местная полиция — ведь вскрытие не проводилось и отсутствовало экспертное заключение. А также на то, что местные школьники и педагоги не особо скрывали, что им «запретили говорить с журналистом: красная дубленка, белые волосы, короткая стрижка», хотя к тому времени автор текстов побывала и представилась лишь в приемной здания районной администрации.

Однако при подготовке нового материала об очередном — седьмом уже — прекращении дела по причине «наступления смерти по вине неисправной вентиляции, версия о возможной «причастности» Телициной не только не вызвала у потерпевших удивления, но оказалось, что родственники Софии Добрыниной уже неоднократно настаивали на допросе нескольких парней, в числе которых значится и ...сын Татьяны Алексеевны.

Как рассказала Татьяна Бажина, представляющая интересы потерпевших, у следствия имеется видеозапись, где фигурирует несколько парней, с которыми накануне смерти общались школьницы:

«25 ноября 2023 года девочки ходили на дискотеку, после чего некоторое время «тусовались на местном Арбате» в компании нескольких парней. Среди которых был тот самый Маклаков, которого на следующее утро обнаружили живым, но в состоянии тяжелого наркотического опьянения (справка имеется), лежащим меж трупами Софии и Алисы. И, если Маклаков был следствием допрошен, то до парней, опознанных на видео как Юдин и Сусенко, у следствия руки так и не дошли. Точнее, им предложили написать, что в тот день было, и половины протокольной страницы хватило на то, чтобы следствие удовлетворилось ответом «ничего не помню».

Как пояснила Бажина, еще одним узнаваемым на видеозаписи персонажем якобы был сын главы Белохолуницкого района, который выехал из поселка, вероятно, на следующий день после смерти подружек:

«Конечно, мы не раз требовали, чтобы следствие допросило сына Телициной, но получали ответ, что в том не видят необходимости, тем более что «сейчас он проживает в Москве». Сейчас — да, проживает, но в тот ноябрьский день он был в поселке. Мы не утверждаем, что он причастен, но следствие отчего-то не стремится устранить противоречия, ответив хотя бы на самые очевидные вопросы: кто снаружи запер дверь квартиры, в которой умирали девочки? Почему «живучий Маклаков» утверждает, что видел Софию на кухне в два и в три часа ночи, если, согласно экспертизе, она скончалась в полночь. И кто из парней говорил в магазине, что «все нормально: девок уложили, укрыли».

В пятницу, 19 сентября, бабушка Софии Добрыниной — Эльвира Раифовна и юрист Татьяна Бажина побывали на личном приеме у нового главы кировского Следкома Максима Козлова (обязательная процедура перед встречей с Бастрыкиным). Впрочем, был и реальный повод поговорить с Максимом Сергеевичем, так как его ведомство уже седьмой раз «прекратило расследование «по факту смерти школьниц».

И если вначале дело прекращалось «за отсутствием состава»: смерть была случайной — отравление угарным газом, а в канун 2026 года родственникам сообщили, что в смерти несовершеннолетней Алисы виновата София, которую привлечь к уголовной ответственности невозможно в связи «недостижения возраста ответственности», то нынешний сентябрьский «отказняк» обосновывается тем, что в смерти подружек виновата... неисправная вентиляционная система. Которая отчего-то не стала причиной гибели остальных жильцов 8-квартирного дома.

Как рассказала Бажина, новому руководителю кировского СК они задали резонный вопрос: если смерть девочек наступила из-за неисправной вентиляции, то почему Следком не назвал тех, кто отвечает за исправность оборудования: ведь, когда лед с крыши падает на голову человека, всегда находится виновный в случившемся:

«Также мы сообщили, что уже не первый месяц требуем участия в расследовании столичной следкомовской бригады — если наши, которых сменилось уже шесть следователей, не справляются. Еще мы хотели бы знать, за что реально — с формулировкой «измена Присяге» — уволен следователь Шахматов, больше года занимавшийся расследованием этого дела. Почему следствие не разобралось в причине майской попытке Маклакова свести счеты с жизнью. Почему в августе он ушел на СВО, а в сентябре нам сообщили, что «уже погиб»... Хотя до места военных действий он еще не должен был добраться».

Впрочем, как сказала юрист, с приходом нового руководителя СК у них появилась надежда на «местную справедливость», чтобы не слышать больше «советов» следствия, дескать, от нашей «суеты» девочки не оживут», что «не даем детям упокоиться», и они «уже устали ворочаться в гробах». А также, что потерпевшим давно пора сменить защитника.

Ведь, как сообщил посетительницам Максим Козлов, он обещает, запросив дело для изучения, разрешить вопросы до 24 сентября, когда в Областном суде состоится заседание по апелляционной жалобе Добрыниных на незаконное прекращение уголовного дела.

Однако около трех пополудни судья Смолин отказал в удовлетворении жалобы потерпевших. И так как в материалах Областного суда отсутствовало заявление о запросе Следкомом материалов уголовного дела, то Татьяна Бажина «почти уверена в том, что решением вопроса о «незаконном прекращении» в ведомстве никто не занимался».

Как сообщила Татьяна, Добрынины не намерены сдаваться, так что последует жалоба в кассационную инстанцию. И, вероятно, встреча с главой СКР Александром Бастрыкиным поможет изменить «ход дела по факту смерти девочек».

Newsler.ru