В Роскачестве разъяснили, кто ответит за порчу школьного имущества учеником
«Согласно федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» (п. 5 ч. 1 ст. 43), ученики обязаны бережно относиться к школьному имуществу. Под порчей понимается умышленное или случайное причинение вреда, который можно оценить материально. Повреждение может быть исправимым или необратимым (уничтожение)», — пояснил эксперт.
По его словам, в зависимости от обстоятельств виновный может столкнуться с разными видами ответственности.
«Административная (ст. 7.17 КоАП России) применяется при умышленной порче на сумму до 5 тыс. рублей и предусматривает штраф от 300 до 500 рублей. Уголовная (ст. 167 УК России) наступает, если ущерб превышает 5 тыс. рублей, а действия были умышленными. Штраф может достигать 40 тыс. рублей, а в особо тяжких случаях (поджог, взрывчатые вещества) возможно лишение свободы до пяти лет», — подчеркнул специалист.
Отмечается, что неосторожная порча (ст. 168 УК России) актуальна только для случаев с ущербом от 250 тыс. рублей и, как правило, не касается стандартных школьных ситуаций.
«При этом школа вправе применить собственные меры воздействия — от замечания до отчисления (ч. 4 ст. 43 закона «Об образовании»). Важно: к младшим школьникам и детям с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) административные и уголовные меры не применяются», — пояснил собеседник RT.
Поздняков напомнил, что ответственность наступает с 14 или 16 лет в зависимости от тяжести нарушения.
«Однако если у подростка нет самостоятельного дохода, компенсировать ущерб обязаны родители. За детей до 14 лет всегда отвечают законные представители», — добавил он.
По словам эксперта, при возникновении инцидента школа должна зафиксировать факт повреждения и установить виновного.
Затем оценить ущерб (желательно с составлением акта) и связаться с родителями для решения вопроса, пояснил специалист.
Далее, как отметил Поздняков, возможны следующие сценарии.
«Родители согласны с оценкой ущерба — производится компенсация, инцидент исчерпан. Родители не согласны — они вправе отказаться от добровольного возмещения. В этом случае школа может обратиться в суд, предварительно направив досудебную претензию. Родители считают обвинения необоснованными — они могут оспорить требования через суд, представив доказательства (фото, видео, свидетельские показания)», — привёл примеры специалист.
Как добавил собеседник RT, в большинстве случаев конфликты удаётся урегулировать в досудебном порядке.
«Родителям важно помнить: с одной стороны, они несут материальную ответственность за действия ребёнка, с другой — имеют право на защиту, если обвинения беспочвенны. Главное — действовать в правовом поле, сохраняя интересы ребёнка и следуя нормам закона», — заключил он.
Ранее старший преподаватель кафедры инструментального и прикладного программного обеспечения Института информационных технологий РТУ МИРЭА Андрей Рыбников объяснил в беседе с RT, как родителям обеспечить безопасность ребёнка в цифровой образовательной среде.
Ранее на эту тему: Названы самые эффективные способы защиты школьника в цифровом пространстве