Ветерану войны Путин подарил квартиру, но до старушки подарок не дошел
И лишь родственники Любови Ильиничны, вступая в права наследства после смерти своей 93-летней бабушки, узнали, что старушка имела прописку и даже будто бы проживала в благоустроенной квартире. При этом, если не большую часть, то четверть своей жизни пенсионерка вместе с дочерью Лидией (Суслопаровой) и внуком Игорем провела в старом доме, что в Вересниках — на улице Набережная, 9.
При этом бабушка упорно надеялась на то, что ее, длившееся десятилетиями стояние в муниципальной очереди на улучшение жилищных условий, когда-нибудь да закончится. Но «старуха с косой» поставила точку в ее ожиданиях, забрав душу ослепшей и неходячей Ильиничны из «аварийного дома, где она мерзла до своего ухода из жизни», а не из благоустроенной квартиры на Павла Корчагина, 219.
Об этом рассказал внук бабули Игорь Суслопаров, который обратился в суд с иском к Кировскому клинико-диагностическому центру, что на улице Верхосунской, 19 (поликлиника №9) о «фиктивной диспансеризации» и компенсации морального вреда для себя (300 тысяч рублей), своего брата, умершего, если судить по итогу медицинских диспансеризационных выводов, почти здоровым, и получившим группу инвалидности в день похорон, а также прочих родственников и соседей.
О том, что бабушка была прописана на Павла Корчагина, дочь и внук узнали в нотариальной конторе, где, тихо шепнув: «Это уголовное преступление... Вам надо бороться за свои права», позволили сфотографировать справку о регистрации гражданки Перминовой.
В июне 2018 года обратившемуся в городскую администрацию (15 месяцами ранее) Игорю Суслопарову сообщили о нормативах Жилищного кодекса и иных нормативных актах, согласно которым осуществляется распределение муниципального жилищного фонда. Заметив при том, что Любовь Ильинична действительно состоит на «учете нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма», и ее порядковый номер в очереди — 196 (по спискам 2017 года).
Впрочем, вероятно для бодрости бабульки, чиновники уточнили, что в том же году ее дом признан аварийным и подлежащим сносу, так что переезд может ускориться. Если, конечно, Любовь Ильинична прекратит капризничать и кочевряжиться, а переедет в другую халупу. Например, двухкомнатную неблагоустроенную квартиру на улице 4-й Пятилетки (дом 41 кв. 2) или разместится как барыня в двух смежных комнатах в коммунальной квартире, что на улице Левитана, 12-8 (1953 год постройки). Ведь от таких «заманчивых предложений» бабушка в свое время будто бы отказалась.
Кстати, документом также сообщалось, что сроки расселения дома на Набережной, 9 «будут включены на последний — 2020-й год реализации переселенческой программы, но могут быть скорректированы в зависимости от объемов бюджетного финансирования». И коррективы были не в пользу ветерана войны, разменявшей в том году десятый десяток, о чем в мэрии, вероятно, забыли.
Первые попытки семьи разобраться в происходящем самостоятельно дали почти нулевой результат. Ну, кроме того, что жильцы из соседних, рядом с «бабушкиной», квартир, сообщили лишь, что «там живет какая-то девушка».
С большим трудом собирая документы по факту «отнятой у бабушки квартиры», нынешней весной Игорь Суслопаров обратился с заявлением в Следственный комитет, где был опрошен. Но лишь для того, чтобы чуть позже узнать, что материалы направлены в администрацию города, так как (цитата) «в ходе рассмотрения обращения не установлено объективных данных, содержащих признаки какого-либо преступления». В связи с чем эти материалы не подлежат регистрации и не требуют процессуальной проверки. В чем собственноручно расписался «полковник юстиции А.В. Фоминых».
Так что в обеих администрациях даже не успели испугаться, так как некому объяснять, почему, а главное как квартира, все еще принадлежащая Любови Перминой с декабря 2016 года, еще при жизни ветерана, оказалась в собственности Барановой Ирины Алексеевны. Причем, в данных ЕГРН, в строке о переходе прав собственности (регистрация сделки) «данные отсутствуют».
Однако не исключено, что суд встанет на защиту пусть ныне покойного ветерана, и признает незаконным решение полковника Фоминых. И на обращение Суслопарова обратят внимание в Администрации Президента, так как смертным грехом считается красть у мертвых, особенно, если речь идет о подарке главы государства.