ВС признал законным приговор военным с "Азовстали" за захват российского судна
МОСКВА, 14 ноя — РАПСИ. Верховный суд РФ признал законным приговор в отношении двух бывших сотрудников пограничной службы Украины, осужденных за вооруженное нападение на российское рыболовное судно в Азовском море и похищение его экипажа, следует из изученного РАПСИ определения суда.
Фигуранты Василий Дмитрюк и Иван Терещенко были задержаны российскими военными в мае 2022 года при сдаче в плен в «Азовстали» в Мариуполе и приговорены к 17 годам лишения свободы.
Фабула дела
В марте 2018 года в акватории Азовского моря украинский корабль морской охраны пограничной службы Украины незаконно задержал российское рыболовное судно, находившееся на рейде. Досмотровая группа под командованием старшего офицера Дмитрюка при участии Терещенко подошла к российскому судну и, угрожая оружием, заставила экипаж прекратить движение. Потерпевшие отмечали, что при захвате судна на них направлялись автоматы.
Основная претензия пограничников была связана с тем, что российские паспорта экипажа были признаны «недействительными», поскольку они были выданы в Крыму. Члены экипажа были изолированы и ограничены в передвижении, а само судно было принудительно отконвоировано в порт Бердянска, где рыбаки в течение длительного времени удерживались. Захваченное судно и улов пришли в негодность. Консульские представители России об инциденте с судном своевременно уведомлены не были.
Приговор
Суд квалифицировал действия Дмитрюка и Терещенко как угон судна водного транспорта (часть 3 статьи 211 УК РФ) и похищение двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия и оружия, по мотивам политической вражды (пункты «а», «в», «г», «ж» части 2 статьи 126 УК РФ). Каждый из них приговорен к 17 годам лишения свободы, из которых первые три года они проведут в тюрьме, а оставшийся срок — в колонии строгого режима.
Первая инстанция исследовала аудиозапись разговора между потерпевшими, а также допросила капитанов других кораблей, которые непосредственно видели момент захвата судна и конвоирование его в порт Бердянска. Приговором был подтвержден мотив политической вражды, действительные координаты судов, а также роль Дмитрюка и Терещенко при его захвате.
В кассационных жалобах на приговор в Верховный суд РФ защита настаивала, что действия их доверителей были вызваны исполнением приказов украинского командования, а их подзащитные действовали в рамках служебных обязанностей и в соответствии с украинским законодательством. Кроме того, адвокаты ссылались на статус военнопленных, поскольку фигуранты дела сдались в плен в мае 2022 году при выходе из «Азовстали». Верховный суд с данными доводами не согласился.
«Исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами установлена роль каждого из осужденных в совершенных преступлениях, мотив их действий, а также все необходимые признаки преступлений. Приговор Верховного суда республики Крым и апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции оставить без изменения, кассационные жалобы — без удовлетворения», — указано в определении.
(127-УД25-15-АЗ)
Подписаться на канал Верховного суда РФ в MAX >>>
Подписаться на канал РАПСИ в MAX >>>