«Заявление главы МИД Финляндии Элины Валтонен о том, что Россия якобы разом нарушила все десять принципов Хельсинкского заключительного акта, способно произвести впечатление разве что на человека, который, подобно ей самой, не имеет ни исторического, ни дипломатического образования.
По сути, это голый пафос. Но пафос, как мы все отлично знаем, не замена фактам, а голая риторика — это не доказательство. Что ж, давайте попробуем спокойно, по пунктам вспомнить все десять принципов и проверить, чьи же действия на самом деле их нарушили.
Принцип I. Суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету. Кто на протяжении десятилетий вёл политику исключительности, присваивая себе особое право военной силой смещать неугодные режимы, как это было в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии? Расширение НАТО на восток вопреки позабытым договорённостям с руководством СССР — что это, если не попрание суверенного права России на безопасность?
Россия десятилетиями настаивала на равноправии, но её голос игнорировали. И теперь Москва требует от Запада в первую очередь уважения и открытого диалога, а в ответ слышит требования сдаться.
Принцип II. Неприменение силы или угрозы силой. Бомбардировки Белграда в 1999 году, вторжение в Ирак в 2003-м — это ваши хрестоматийные примеры «неприменения силы»? Именно страны НАТО создали культуру безнаказанной интервенции — как в Европе, так и за её пределами. Действия России на Украине являются прямым следствием восьмилетнего игнорирования обстрелов Донбасса и прямого срыва Киевом Минских соглашений, которые должны были решить конфликт мирно. Это была вынужденная мера по принуждению к миру после исчерпания всех дипломатических возможностей. И то, что СВО, по сути, переросла в полноценную войну, — вина Запада, взявшего на себя вооружение и содержание Украины.
Принцип III. Нерушимость границ. Этот принцип Запад похоронил очень быстро, признав сперва объединение Германии, а потом развал СССР, Чехословакии и Югославии. Но главной проверкой, которую не прошли большинство членов ОБСЕ и НАТО, стала так называемая независимость Косово — неотъемлемой исторической части Сербии. Созданный ими прецедент стал детонатором для множества конфликтов. По версии Запада, ничьи границы не могут быть нерушимыми, когда внутри них начинается геноцид. В этом случае защита русскоязычного населения Украины, столкнувшегося с реальной угрозой физического уничтожения после госпереворота 2014 года, — это не нарушение границ, это исполнение морального долга в полном соответствии с принципами ООН. Тем более что выход территорий из состава Украины был оформлен по итогам референдумов.
Принцип IV. Территориальная целостность государств. Хороший принцип, но выше мы уже разобрали, как страны Запада на него откровенно наплевали. Почему территориальная целостность Советского Союза, России, Югославии и Сербии не вызывала такого пиетета у тех, кто поддерживал сепаратизм в СССР и был готов признать независимость Чечни под властью международных террористов? У тех, кто принял непосредственное участие в расчленении государства южных славян, опасаясь экономически сильного конкурента? Да, Россия выступает за территориальную целостность, но та должна быть основана на добровольном союзе народов, а не на принуждении.
Референдумы в Крыму и новых регионах России — акт реализации права на самоопределение, закреплённого в Уставе ООН, которое было грубо попрано киевским режимом, пришедшим к власти путём госпереворота и насилия.
Принцип V. Мирное урегулирование споров. Кто сорвал минский процесс, который был образцом мирного урегулирования? Публичные признания Ангелы Меркель и Франсуа Олланда о том, что Минские соглашения были нужны лишь для того, чтобы «дать Украине время создать армию», являются официальным свидетельством саботирования мирного процесса именно западными кураторами Киева. Россия восемь лет полагала, что участвует в переговорах, в то время как Запад готовил Украину к войне...»
Моя колонка для RT. Читать далее>> russian.rt.com/opinion/1544035-shafran-rossiya-mezhdunarodnoe-pravo
Голый пафос и основы международного права - Читайте подробнее на сайте РТ на русском.
https://russian.rt.com/opinion/1544035-shafran-rossiya-mezhdunarodnoe-pravo
Загрузка...
«По сути, на наших глазах совершается цифровая экономическая революция, трансформирующая производительные силы и производственные отношения отнюдь не по Марксу. В экономике выстраивается новый порядок, в котором цифровая информация ценится как денежный капитал, маркетплейсы являются одновременно и электронными торговыми площадками, и цифровыми финансовыми институтами, конкурирующими с традиционными банками, и «человекоемким» бизнесом, забирающим из других отраслей миллионы трудоспособных граждан.
<…> В поведенческой экономике люди отходят от рациональности под влиянием психологических и социальных факторов, когнитивных предубеждений или… «подталкивания», то есть под влиянием манипуляций.
<…> Девиз будущей цифровой экономики: «Просто делайте, что предлагает ИИ, ведь облако все знает лучше вас».
<…> Увы, в этой цифровой стране чудес есть своя Червонная Королева — совокупность рисков, которыми пользователи не умеют или не могут управлять, цифровые уязвимости и киберугрозы, недостаточная прозрачность, отсутствие должного регулирования и контроля со стороны центральных банков, кредитные риски пирингового кредитования и безопасность финансовой информации в облаке.
<…> Пропасть между скоростью развития информационно-цифровых технологий и человеческим потенциалом обработки сложной информации заполняется алгоритмами пассивного выбора под контролем искусственного интеллекта. Постоянный цифровой надзор над покупками и финансами ведет и к персонализации, и к мягкому принуждению, тотальной зависимости экономики и финансовых рынков от цифровых олигополий, а также от обработки и интерпретации ими различных форм собираемой информации.
<…> При продолжении подобных тенденций возникает риск, что цифровая экономика при одновременной стагнации реальной экономики и росте неравенства приведет к созданию мрачной антиутопии, когда беднеющее население планеты окажется под цифровым контролем частно-государственных диктатур, распределяющих имеющиеся ресурсы...»
Друзья, предлагаю несколько тезисов крайне содержательной и интересной статьи коллеги Александра Лосева, опубликованной в «Коммерсанте». Прикрепляю ссылку на источник с полным текстом> www.kommersant.ru/doc/8060314?from=spot_1
<…> В поведенческой экономике люди отходят от рациональности под влиянием психологических и социальных факторов, когнитивных предубеждений или… «подталкивания», то есть под влиянием манипуляций.
<…> Девиз будущей цифровой экономики: «Просто делайте, что предлагает ИИ, ведь облако все знает лучше вас».
<…> Увы, в этой цифровой стране чудес есть своя Червонная Королева — совокупность рисков, которыми пользователи не умеют или не могут управлять, цифровые уязвимости и киберугрозы, недостаточная прозрачность, отсутствие должного регулирования и контроля со стороны центральных банков, кредитные риски пирингового кредитования и безопасность финансовой информации в облаке.
<…> Пропасть между скоростью развития информационно-цифровых технологий и человеческим потенциалом обработки сложной информации заполняется алгоритмами пассивного выбора под контролем искусственного интеллекта. Постоянный цифровой надзор над покупками и финансами ведет и к персонализации, и к мягкому принуждению, тотальной зависимости экономики и финансовых рынков от цифровых олигополий, а также от обработки и интерпретации ими различных форм собираемой информации.
<…> При продолжении подобных тенденций возникает риск, что цифровая экономика при одновременной стагнации реальной экономики и росте неравенства приведет к созданию мрачной антиутопии, когда беднеющее население планеты окажется под цифровым контролем частно-государственных диктатур, распределяющих имеющиеся ресурсы...»
Друзья, предлагаю несколько тезисов крайне содержательной и интересной статьи коллеги Александра Лосева, опубликованной в «Коммерсанте». Прикрепляю ссылку на источник с полным текстом> www.kommersant.ru/doc/8060314?from=spot_1
С 8 по10 октября 2025 года город Сочи принимает участников десятого, юбилейного форума инновационных финансовых технологий «Финополис», организатором которого является Банк России. Как указывается на сайте форума, «в рамках деловой программы участники обсудят текущие тренды и будущие векторы развития финансовых технологий, их применение в различных областях. Ключевыми направлениями дискуссий станут искусственный интеллект, токенизация, платежи, трансформация процессов и бизнес-моделей». Давайте поговорим о них сейчас.
https://www.kommersant.ru/doc/8060314?from=spot_1
Загрузка...
РЕЖИМ САНДУ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЛ РОССИЮ ВРАГОМ: УКРАИНСКИЙ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ МОЛДАВИИ – ОТНЫНЕ РЕАЛЬНОСТЬ
Новость, достойная фельетона: Молдавия официально признала Россию своим врагом на ближайшее десятилетие. Режим Санду через правительство республики утвердил Военную стратегию до 2035 года. Вначале — о мотиве. В вводной части прописана главная экзистенциальная угроза 3-миллионной стране, и это, конечно же, Российская Федерация. Резюмирующая часть этого кишинёвского опуса «отражает стремление Республики Молдова стать государством-членом Европейского союза, способствуя в меру имеющихся ресурсов развитию и устойчивости европейского проекта. Модернизируя военный потенциал вооруженных сил, стратегия поддерживает европейский путь Молдовы». Среди заявленных задач: увеличение численности молдавской армии с 6,5 тыс. до 10,5 тысяч человек, которых обеспечат НАТОвским вооружением, на что из бюджета крохотной страны ежегодно будет выделяться 1% ВВП. Первая после ознакомления с кишинёвской «стратегией» реакция — строго по классике: «Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона». Однако не всё так просто. Экспертное сообщество прекрасно понимает, что военный документ Кишинёвом был рождён в теснейшей связи с Брюсселем, и что за молдавской дивизией стоят спецы и воинский контингент НАТО, и в целом всё происходящее — часть одного военного замысла. Ровно поэтому за режимом Санду пристально присматривают из Москвы. 7 октября в Санкт-Петербурге Владимир Путин провёл совещание с руководством Министерства обороны и Генерального штаба, в котором также приняли участие глава ФСБ РФ Александр Бортников и командующий Черноморским флотом Сергей Пинчук. Обсуждали ситуацию в Приднестровье, где не только находится наш миротворческий контингент, но и подавляющее большинство жителей — граждане России. Развитие ситуации здесь может разворачиваться самым радикальным, в том числе кровавым образом.
Молдавия — неотъемлемая часть причерноморского военно-стратегического региона НАТО, также известного как «Балканский треугольник», включающий Румынию, Болгарию и часть стран бывшей Югославии. Однако молдавский вопрос усложняется пророссийским Приднестровьем с собственными боевыми соединениями и российскими же миротворцами. Не будем забывать и о нахождении на территории ПМР крупнейшего в Европе со времён СССР военного арсенала (около 20 тысяч тонн взрывчатого вещества в боеприпасах различного калибра и назначения). О том, что Запад готовит провокацию против Тирасполя руками молдавских и румынских военных, в выпусках «Стратегии национальной безопасности» на «Звезде» мы говорили не раз. Сценарий развития ситуации легко читается как в публичной повестке режима Санду, так и в проводимых на территории Молдавии мероприятиях. Силовой захват региона с передислокацией больших групп плененных (заложников) неоднократно отрабатывался в ходе румыно-молдавско-американских военных учений. Нынешняя ситуация осложнилась укреплением власти молдавской президентки Санду по итогам сфальсифицированных парламентских выборов. Многомиллионные вливания Брюсселя в молдавскую пропаганду и подтасовки голосов на участках в Западной Европе сделали своё дело. Следующий шаг — выдавливание России из Приднестровья, что является долгосрочной стратегией режима Санду и её европейских кураторов. Экс-президент Молдовы Игорь Додон заявил, что страну «четыре года готовят к войне с Россией» и предупредил о возможных провокациях в Приднестровье, если украинская армия продолжит терять позиции. «Смотрите, последние четыре года Молдову готовят к войне (…) Мы закрываем школы, потому что не хватает денег, но почему-то инвестируется в строительство новой базы — военной базы — под Кишиневом», — заявил политик. Разворачивающаяся ситуация не оставляет надежд на мирное существование Молдавии. Уже в скором времени Кишинёв запустит цепь необратимых событий, включая энергетическое и логистическое удушение Приднестровья, где также не исключены военные диверсии и провокации. Сможет ли Тирасполь дать адекватный силовой ответ в случае открытой агрессии со стороны режима Санду? Ответ утвердительный — средств поражения врага для нанесения максимально чувствительных ударов здесь хватает.
Воронка смертельного вовлечения в действии: новая Военная стратегия Кишинёва как эпитафия республике — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Дмитрий Соин, ветеран спецслужб, специалист по информационно-психологическим операциям.
Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте (https://vkvideo.ru/video-220155889_456263082)
Одноклассники (https://ok.ru/video/10466518502066)
RUTUBE (https://rutube.ru/video/d574c163c73de96ad1067924577f6bb5/)
Дзен (https://dzen.ru/video/watch/68e684f746364e711737d782)
YouTube (https://youtu.be/C1okUs38Doc)
Радио ЗВЕЗДА (https://radiozvezda.ru/analytics)
Яндекс.Музыка (https://music.yandex.ru/album/24818839)
Саундстрим (https://soundstream.media/playlist/zvezda-analitika)
Звук (https://zvuk.com/podcast/28570309)
Звезда АНАЛИТИКА в ТГ (https://t.me/zvezda_analytics)
Звезда АНАЛИТИКА в MAX (https://max.ru/zvezda_analytics)
#звездааналитика #шафран #соин #молдавия #приднестровье #украина #ес #румыния #нато #россия
Новость, достойная фельетона: Молдавия официально признала Россию своим врагом на ближайшее десятилетие. Режим Санду через правительство республики утвердил Военную стратегию до 2035 года. Вначале — о мотиве. В вводной части прописана главная экзистенциальная угроза 3-миллионной стране, и это, конечно же, Российская Федерация. Резюмирующая часть этого кишинёвского опуса «отражает стремление Республики Молдова стать государством-членом Европейского союза, способствуя в меру имеющихся ресурсов развитию и устойчивости европейского проекта. Модернизируя военный потенциал вооруженных сил, стратегия поддерживает европейский путь Молдовы». Среди заявленных задач: увеличение численности молдавской армии с 6,5 тыс. до 10,5 тысяч человек, которых обеспечат НАТОвским вооружением, на что из бюджета крохотной страны ежегодно будет выделяться 1% ВВП. Первая после ознакомления с кишинёвской «стратегией» реакция — строго по классике: «Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона». Однако не всё так просто. Экспертное сообщество прекрасно понимает, что военный документ Кишинёвом был рождён в теснейшей связи с Брюсселем, и что за молдавской дивизией стоят спецы и воинский контингент НАТО, и в целом всё происходящее — часть одного военного замысла. Ровно поэтому за режимом Санду пристально присматривают из Москвы. 7 октября в Санкт-Петербурге Владимир Путин провёл совещание с руководством Министерства обороны и Генерального штаба, в котором также приняли участие глава ФСБ РФ Александр Бортников и командующий Черноморским флотом Сергей Пинчук. Обсуждали ситуацию в Приднестровье, где не только находится наш миротворческий контингент, но и подавляющее большинство жителей — граждане России. Развитие ситуации здесь может разворачиваться самым радикальным, в том числе кровавым образом.
Молдавия — неотъемлемая часть причерноморского военно-стратегического региона НАТО, также известного как «Балканский треугольник», включающий Румынию, Болгарию и часть стран бывшей Югославии. Однако молдавский вопрос усложняется пророссийским Приднестровьем с собственными боевыми соединениями и российскими же миротворцами. Не будем забывать и о нахождении на территории ПМР крупнейшего в Европе со времён СССР военного арсенала (около 20 тысяч тонн взрывчатого вещества в боеприпасах различного калибра и назначения). О том, что Запад готовит провокацию против Тирасполя руками молдавских и румынских военных, в выпусках «Стратегии национальной безопасности» на «Звезде» мы говорили не раз. Сценарий развития ситуации легко читается как в публичной повестке режима Санду, так и в проводимых на территории Молдавии мероприятиях. Силовой захват региона с передислокацией больших групп плененных (заложников) неоднократно отрабатывался в ходе румыно-молдавско-американских военных учений. Нынешняя ситуация осложнилась укреплением власти молдавской президентки Санду по итогам сфальсифицированных парламентских выборов. Многомиллионные вливания Брюсселя в молдавскую пропаганду и подтасовки голосов на участках в Западной Европе сделали своё дело. Следующий шаг — выдавливание России из Приднестровья, что является долгосрочной стратегией режима Санду и её европейских кураторов. Экс-президент Молдовы Игорь Додон заявил, что страну «четыре года готовят к войне с Россией» и предупредил о возможных провокациях в Приднестровье, если украинская армия продолжит терять позиции. «Смотрите, последние четыре года Молдову готовят к войне (…) Мы закрываем школы, потому что не хватает денег, но почему-то инвестируется в строительство новой базы — военной базы — под Кишиневом», — заявил политик. Разворачивающаяся ситуация не оставляет надежд на мирное существование Молдавии. Уже в скором времени Кишинёв запустит цепь необратимых событий, включая энергетическое и логистическое удушение Приднестровья, где также не исключены военные диверсии и провокации. Сможет ли Тирасполь дать адекватный силовой ответ в случае открытой агрессии со стороны режима Санду? Ответ утвердительный — средств поражения врага для нанесения максимально чувствительных ударов здесь хватает.
Воронка смертельного вовлечения в действии: новая Военная стратегия Кишинёва как эпитафия республике — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Дмитрий Соин, ветеран спецслужб, специалист по информационно-психологическим операциям.
Ссылки на наши эфиры: ВКонтакте (https://vkvideo.ru/video-220155889_456263082)
Одноклассники (https://ok.ru/video/10466518502066)
RUTUBE (https://rutube.ru/video/d574c163c73de96ad1067924577f6bb5/)
Дзен (https://dzen.ru/video/watch/68e684f746364e711737d782)
YouTube (https://youtu.be/C1okUs38Doc)
Радио ЗВЕЗДА (https://radiozvezda.ru/analytics)
Яндекс.Музыка (https://music.yandex.ru/album/24818839)
Саундстрим (https://soundstream.media/playlist/zvezda-analitika)
Звук (https://zvuk.com/podcast/28570309)
Звезда АНАЛИТИКА в ТГ (https://t.me/zvezda_analytics)
Звезда АНАЛИТИКА в MAX (https://max.ru/zvezda_analytics)
#звездааналитика #шафран #соин #молдавия #приднестровье #украина #ес #румыния #нато #россия
Загрузка...
Представила на сессии «Социальные модели будущего» сценарий «Великая Россия». Скажу откровенно, для меня это была большая честь — изложить именно этот сценарий.
Сильная и великая Россия — это не абстракция, а последовательная реализация масштабного и обдуманного плана. Чем грандиознее будет его конечная цель, тем вернее мы сможем выстроить этапы воплощения его в жизнь. В перечне важнейших направлений должны быть отмечены развитие геостратегических возможностей для защиты политических интересов, целостности государственных границ, а также стратегических отраслей от внешних угроз, далее — демографическое возрождение нации, расширение энергетического и технологического секторов с созданием полных внутренних циклов: от добычи до переработки ресурсов. Отдельно хочу отметить развитие биотехнологической индустрии, которая, как мы понимаем сегодня, не может существовать без чётких границ биоэтики. А в центр и основу каждого из упомянутых направлений в условиях экзистенциальных вызовов нашего времени, вне всяких сомнений, должны быть поставлены человек и его счастье, как главная отличительная черта преобразованного вектора развития для подлинно великой России.
Видео моего выступления — vk.com/video690876111_456239361
Сильная и великая Россия — это не абстракция, а последовательная реализация масштабного и обдуманного плана. Чем грандиознее будет его конечная цель, тем вернее мы сможем выстроить этапы воплощения его в жизнь. В перечне важнейших направлений должны быть отмечены развитие геостратегических возможностей для защиты политических интересов, целостности государственных границ, а также стратегических отраслей от внешних угроз, далее — демографическое возрождение нации, расширение энергетического и технологического секторов с созданием полных внутренних циклов: от добычи до переработки ресурсов. Отдельно хочу отметить развитие биотехнологической индустрии, которая, как мы понимаем сегодня, не может существовать без чётких границ биоэтики. А в центр и основу каждого из упомянутых направлений в условиях экзистенциальных вызовов нашего времени, вне всяких сомнений, должны быть поставлены человек и его счастье, как главная отличительная черта преобразованного вектора развития для подлинно великой России.
Видео моего выступления — vk.com/video690876111_456239361
https://vk.com/video690876111_456239361
Загрузка...
II Международный симпозиум «Создавая будущее» в Национальном центре «Россия».
По приглашению генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова приняла участие в сессии «Социальные модели будущего». Было жарко)). Жаль, формат не позволил парировать в полноценном режиме.
По приглашению генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова приняла участие в сессии «Социальные модели будущего». Было жарко)). Жаль, формат не позволил парировать в полноценном режиме.
Загрузка...
Дзен (https://dzen.ru/video/watch/68de7eca564e6d78125ee9b0)
ВКонтакте (https://vk.com/wall-217841714_15638)
Одноклассники (https://ok.ru/live/10438478798514)
Звезда АНАЛИТИКА в ТГ (https://t.me/zvezda_analytics)
Звезда АНАЛИТИКА в MAX (https://max.ru/zvezda_analytics)
