Юлия Хромина

«В Китае сейчас количество мужчин превышает количество женщин, что создает определенные проблемы с построением семей. Так что, когда Россия введет безвизовый режим, китайские мужчины поедут к нам за невестами», — поделилась с Газетой ру зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова.

Господа, у нас очередной пиздец. Тут на горизонте маячит новая статья за «поиск заведомо экстремистских материалов...». За это, а ещё за рекламу VPN русский народ планируют нещадно штрафовать. Народ в справедливом и праведном гневе, против инициативы закулисно и некоторые федеральные чиновники, кстати. Но, видимо, это будет принято и станет очередной занозой у всех нас в заднице.

И вот чего я не понимаю: сколько можно запрещать всё на свете? Вот, например, я внимательно слежу за новостной повесткой, но далеко не всегда могу с ходу понять, а не говорю ли я сейчас чего-то запрещённого, экстремистского или крамольного. Того, что в прошлой нашей жизни было нормальным и обыденным. К какому слову надо поставить звёздочку, к какому треугольничек, к какому квадратик, за какое слово могут посадить на банку, а за какое на бутылку. Запретов столько, что проще уже буквально свесить ноги с балкона и ничего не делать.

Сейчас вот запретят экстремистские материалы искать. И тут тоже вопрос. Например, как человек, который не читал про «сионистские заговоры», не слушал песни про «ч*рок» или терроризм сможет для себя сделать вывод, что это что-то плохое. Эмпирику никто не отменял. Я утрирую, конечно, но есть вот Майн кампф, она запрещена, но вырастет поколение под этим запретом, не знакомое со всякими экстремистскими артефактами и документами эпохи и не будет знать, что это — плохо.

А на слово у людей нет привычки верить (и правильно). Ну и банально: человек может искать и читать материал в том числе, чтобы убедиться лишний раз в неправоте недругов и/или правоте властей (тут смешно, да).

Но это ладно. У нас уже есть экстремистские соцсети, но не удивлюсь, если к концу года появится ещё и экстремистский мессенджер. Что, тогда и за телеграм будут наказывать? Не хотелось бы подкидывать идею депутатам, а то с наших умников станется, но если запретить срать, то, знаете ли, запрет не сработает.

И словам про то, что за пользование условным инстаграмом* не будут штрафовать я тоже не верю. Нам когда-то говорили и что мобилизации не будет.

У нас каждый день что-то запрещают. Уследить за всем невозможно, это уже отметили многие, я подтверждаю. Мне интересно, если наступит момент, когда запрещать будет нечего, схлопнутся только депутаты или Вселенная в целом.

«Надо избавиться от комплексов «демократии», запрещать можно и нужно, всё и всех. А потом разрешать, если где-то перегнули палку и хватили лишнего. Ничего страшного в запрете нет. Это и есть порядок. Он ставит рамки, в которых развёртывается воля», — написал вчера главный придворный философ Александр Дугин.

Хочется сказать ему и всем этим людям: одумайтесь. Конечно, не одумаются. Но когда им начнёт прилетать за их же запреты, будет поздно. А колесо гойды всегда может провернуться назад и начать давить тех, кто с восхищением наблюдал, как всё летит в пизду и поддерживал это.

*принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ. Как и много чего и кого ещё.