Меня попросили прокомментировать, а что я понимаю под "новой традиционностью". Сегодня в праздник Народного Единства — самое время и место.
Праздничное 5 ноября появилось в 2004 году, а первый раз праздновалось в 2005. Это новый российский праздник. Единство новой России. Но на традиционной почве. Победа над поляками в 1612 году. Казанская. Всё это фундамент Единства.
Смотрясь в прошлое — мы формируем настоящее. Такая идеологическая модель.
Это «нулевые». Молодое российское государство искало свои корни и эволюционную форму. Не СССР, не Российская империя. Даже не постсоветский РСФСР в девяностых, а Новая Россия. Россия роста ВВП. Россия — больших строек. Побед 2008 года. Олимпиады. Крыма и так далее. Мюнхенской речи Путина.
Я о том, что Кремль психологически еще в этой матрице. Он строит и строит новую Россию. Цементирует. Как часто говорят прокремлевские политтехнологи: процесс поиска новой идеологии. Вот этот «поиск» — очень важная деталь самоопределения нынешней российской власти. Она из СССР, через девяностые в стабильные нулевые и турбулентные двадцатые. Она всё еще в поиске. Где-то там за горизонтом 2030 года — лучшее.
Это понятная эволюционная характеристика. Если у тебя такой анамнез, то ты не можешь иначе. Ты вырос в одном, пережил другое и сейчас третье.
Но мы уже поколением в путинской России. 25 лет. Это уже не новая Россия, а просто Россия. Она уже не самоутверждается через Единство от Минина и Пожарского, а фундамент сама по себе. Уже Крым, уже Олимпиады. Уже «Собянинская Москва». То, что будет символично для следующих поколений, как основа России после 2030-х.
Это взросление. Ты не опираешься на прошлые поколения — ты сам уже «поколение». Твой путь — это традиция. Не только «предками данная», но и «мы строили-строили и построили». Выросло поколение для которой Россия Путина от нулевых до 2025 — это фундамент. Нет даже девяностых, не то, что СССР.
Это — новая традиционность. Она неосознанная. Но она вполне существует. Её боятся, потому что инерция еще про «поиск» идеологии. Неуверенность, что ты тут и есть власть.
Государство РФ — это не пост СССР, не традиция от Церкви или Империи, а вот эти институты с Госуслугами и растущим во все стороны метро. Государство — это новые дороги, маркетплейсы, мессенджер MAX.
Пока еще страшно себе признаться, что Минин и Пожарский очень очень очень далеко, а ты на Красной площади один на один с историей. Ребята под Красноармейском — это из новой России. И они цементируют границы и масштабы для будущего.
С Праздником!
+113
Подгорнов 
- Последний визит: 1 час назад
- Регистрация: 2 года назад
Анкета
Москва
40 лет
Мужской
высшее
ВлГУ
Женат
О себе
политик, писатель, историк.
Загрузка...
Про Трампа и ядерные испытания
(а заодно и Венесуэлу)
Нужно запомнить одну формулу. Когда Трампу нечего сделать по существу, то он делает перекрывающее заявление и за этим ничего не следует. А когда есть сюжет, то уже без анонса (удары по Ирану) и дальше наматывается медийный фидбек.
Т.е. полит-технология и медийный пиар в том, чтобы или «заявление/намерение» стало основным контекстом, или «контекст» был настолько ошеломляющий, что отработал бы сам по себе.
Высшая точка «ядерных испытаний» в заявлении о намерениях. Не секретный проект где-то в Лос-Аламосе и потом все передовицы газет в заголовках про ядерный гриб, а «у нас десять проектов по всей стране, мы не скажем где они, никто не говорит, где они, но они есть и эффект ошеломляющий».
Путин и Си не захотели по-моему (открытое разоружение, которое в пользу США потому что они по факту отстают и заставить разоружиться других — это опустить их до своего плачевного уровня), РФ и Китай захотели в эскалацию — вот им в ответ, что у США «супер-пупер» испытания каждую неделю. Мы просто никому не говорили.
Схожая тактика и с Венесуэлой. Решительная операция, которая бы «говорила сама за себя», невозможна. Оценка противника и геополитические сопротивление в регионе — не в пользу США. Ударить и победить — шансы невелики. Поэтому в ход идет «заявление о намерениях». Высшая точка будет пройдена здесь, когда США озвучат «ошеломляющие намерения», а дальше, если конфликт не разрешится сам по себе, то ничего страшного. Пик пройден. Противники не смогут «припомнить» Трампу его неудачу. Не хватит медийного масштаба. Трамповский подход всё перекроет.
Это вполне рабочая стратегия. Хотя очень требовательная. Каждый раз нужно создавать новую медийную бомбу. Без передышки. Но кажется, что Трамп этим и живет. Без подобного накала страстей ему бы было некомфортно. Он за этим ощущением и пришел в большую политику. Делать громкие заявления. Замыкать на себя всё медийное пространство. Американские и мировое. Если за этим что-то последует и будет «мирный договор». Нобелевская премия, как наследие. Торговые сделки, как контур процесса. Хорошо, если так, но и без этого — Трамп в центре внимания. Трамп руководит процессами. Создает впечатление. В том числе и для себя.
(а заодно и Венесуэлу)
Нужно запомнить одну формулу. Когда Трампу нечего сделать по существу, то он делает перекрывающее заявление и за этим ничего не следует. А когда есть сюжет, то уже без анонса (удары по Ирану) и дальше наматывается медийный фидбек.
Т.е. полит-технология и медийный пиар в том, чтобы или «заявление/намерение» стало основным контекстом, или «контекст» был настолько ошеломляющий, что отработал бы сам по себе.
Высшая точка «ядерных испытаний» в заявлении о намерениях. Не секретный проект где-то в Лос-Аламосе и потом все передовицы газет в заголовках про ядерный гриб, а «у нас десять проектов по всей стране, мы не скажем где они, никто не говорит, где они, но они есть и эффект ошеломляющий».
Путин и Си не захотели по-моему (открытое разоружение, которое в пользу США потому что они по факту отстают и заставить разоружиться других — это опустить их до своего плачевного уровня), РФ и Китай захотели в эскалацию — вот им в ответ, что у США «супер-пупер» испытания каждую неделю. Мы просто никому не говорили.
Схожая тактика и с Венесуэлой. Решительная операция, которая бы «говорила сама за себя», невозможна. Оценка противника и геополитические сопротивление в регионе — не в пользу США. Ударить и победить — шансы невелики. Поэтому в ход идет «заявление о намерениях». Высшая точка будет пройдена здесь, когда США озвучат «ошеломляющие намерения», а дальше, если конфликт не разрешится сам по себе, то ничего страшного. Пик пройден. Противники не смогут «припомнить» Трампу его неудачу. Не хватит медийного масштаба. Трамповский подход всё перекроет.
Это вполне рабочая стратегия. Хотя очень требовательная. Каждый раз нужно создавать новую медийную бомбу. Без передышки. Но кажется, что Трамп этим и живет. Без подобного накала страстей ему бы было некомфортно. Он за этим ощущением и пришел в большую политику. Делать громкие заявления. Замыкать на себя всё медийное пространство. Американские и мировое. Если за этим что-то последует и будет «мирный договор». Нобелевская премия, как наследие. Торговые сделки, как контур процесса. Хорошо, если так, но и без этого — Трамп в центре внимания. Трамп руководит процессами. Создает впечатление. В том числе и для себя.
Загрузка...
Говорил и повторю. Никогда не пойму этих переносов и шестидневных рабочих недель. Зачем? Такое у нас 1-2 раза в год. Почему не дать людям отдохнуть в субботу? Что такого случится, если россияне в год 1-2 дня лишних отдохнут не сбиваясь с пятидневного графика. Итак работают все в два раза больше, чем отдыхают. А некоторые в три. Лишний день отдыха для личных дел, провести в кругу семьи, посвятить детям и родителям. Мне кажется, что мир не рухнет за лишний субботний выходной, а наоборот всем будет лучше.
Загрузка...
Загрузка...
Про ИИ и выборы
Открывается новая вакансия: промпт-инженер-политтехнолог. Пиарщик-политтехнолог, который оценивает предвыборную стратегию с высоты своего опыта и полета творческой фантазии, наконец-то уходит в прошлое.
Теперь анализ будет на основе данных, как переменной, а не субъективной истины.
Это и плюс, и минус. Плюс в том, что выборы становятся — алгоритмом. Тут кстати можно отдельно поговорить, что «всегда и были». Просто кто-то увел повестку в свою сторону и за большие бюджеты выдавал минимум результата, но с красивой обёрткой. Но по фактуре — это была математика и ей осталась. Был анализ социологии и ей остался.
Хотя, я не верю, что всё уйдет в сторону математической оценки происходящих процессов. И это минус. Скорее пиарщики возьмут себе прежние бюджеты, но ролики будут генерировать в Sora 2, простите, Яндекс-Гигачате. Т.е. старая схема с волной медийного контента, но теперь по новым правилам и с глубиной ИИ-генерации.
Логично предположить, что стоимость качественной агитации должна бы упасть в разы, а значит, в игру зайдут кандидаты с небольшими бюджетами. Но парадокс в том, что экономия на количестве исполнителей не означает экономию на специалистах. Хороший промтп-инженер стоит как целая пиар-команда. Поэтому, всё лучшее будет тем, кто хорошо заплатит.
Хотя шанс для малых партий и кандидатов есть. Они могут и проанализировать, и создать контент на уровне «больших». Если повезет с кадрами. Хороших мозгов в РФ в этой нише много. Куда уж больше, чем в традиционном пиаре и политтехнологической нише.
Отдельная история с «национальной принадлежностью». Как регулировать, что ролик сгенерирован не Sora 2 или Veo 3, а российским аналогом — непонятно. Только если ограничить и заблокировать зарубежное. Но все мы понимаем, что вывести человека в Дубай и там он сделает тебе контент — это минимальный бюджет.
В общем, интересное предстоит. Всё сильно меняется. Я не уверен, что все игроки и администраторы процессов понимают «что грядет», но посмотрим.
Про ИИ-политику буду писать много в ближайшее время. Это не будущее, а настоящее.
Мой скромный прогноз, что хороший ИИ-политтехнолог — это важнейшая (и весьма высокооплачиваемая) вакансия на ближайшие годы. И кто первый переложит «старое» на «новое» — определит повестку на годы вперед.
С помощью ИИ можно выигрывать выборы. Это очевидно. Тут как история с вертикальными социальными сетями в своё время, только теперь они на стероидах. Кто первый усмирит ИИ-политику — получит очень многое.
Открывается новая вакансия: промпт-инженер-политтехнолог. Пиарщик-политтехнолог, который оценивает предвыборную стратегию с высоты своего опыта и полета творческой фантазии, наконец-то уходит в прошлое.
Теперь анализ будет на основе данных, как переменной, а не субъективной истины.
Это и плюс, и минус. Плюс в том, что выборы становятся — алгоритмом. Тут кстати можно отдельно поговорить, что «всегда и были». Просто кто-то увел повестку в свою сторону и за большие бюджеты выдавал минимум результата, но с красивой обёрткой. Но по фактуре — это была математика и ей осталась. Был анализ социологии и ей остался.
Хотя, я не верю, что всё уйдет в сторону математической оценки происходящих процессов. И это минус. Скорее пиарщики возьмут себе прежние бюджеты, но ролики будут генерировать в Sora 2, простите, Яндекс-Гигачате. Т.е. старая схема с волной медийного контента, но теперь по новым правилам и с глубиной ИИ-генерации.
Логично предположить, что стоимость качественной агитации должна бы упасть в разы, а значит, в игру зайдут кандидаты с небольшими бюджетами. Но парадокс в том, что экономия на количестве исполнителей не означает экономию на специалистах. Хороший промтп-инженер стоит как целая пиар-команда. Поэтому, всё лучшее будет тем, кто хорошо заплатит.
Хотя шанс для малых партий и кандидатов есть. Они могут и проанализировать, и создать контент на уровне «больших». Если повезет с кадрами. Хороших мозгов в РФ в этой нише много. Куда уж больше, чем в традиционном пиаре и политтехнологической нише.
Отдельная история с «национальной принадлежностью». Как регулировать, что ролик сгенерирован не Sora 2 или Veo 3, а российским аналогом — непонятно. Только если ограничить и заблокировать зарубежное. Но все мы понимаем, что вывести человека в Дубай и там он сделает тебе контент — это минимальный бюджет.
В общем, интересное предстоит. Всё сильно меняется. Я не уверен, что все игроки и администраторы процессов понимают «что грядет», но посмотрим.
Про ИИ-политику буду писать много в ближайшее время. Это не будущее, а настоящее.
Мой скромный прогноз, что хороший ИИ-политтехнолог — это важнейшая (и весьма высокооплачиваемая) вакансия на ближайшие годы. И кто первый переложит «старое» на «новое» — определит повестку на годы вперед.
С помощью ИИ можно выигрывать выборы. Это очевидно. Тут как история с вертикальными социальными сетями в своё время, только теперь они на стероидах. Кто первый усмирит ИИ-политику — получит очень многое.
Загрузка...
Про ульрасбор
Денис Мантуров вышел с очередным разъяснением, зачем это всё нужно. И как будет реализовано. Прежде всего перенос на 1 декабря.
Я уже высказывался по теме. Намерения правительства по контролю за серым рынком, по приоритезации локального производства — верные. Инструмент ультрасбора, в том виде, который сейчас — пила вместо скальпеля. Щепки полетят, чтобы Денис Велентинович не говорил.
Просто щепки в рамках частного спроса, а это мелочи на уровне больших решений.
У меня претензии (можно ведь так аккуратно назвать, да?) — три.
Ручная настройка, о которой открыто заявляется — плохой сигнал для локализации. Два параллельных рынка. На одном ультрасборы и снижение ассортимента, а второй на «ультраприбыли» и госзакупках. Совсем не рыночно.
Еще… цены — вырастут. Но как верно указал вице-премьер — не сейчас. Сейчас для них условий еще нет. Пока еще курс рубля нормальный, пока еще склады на распродаже и скидках. Стоит включить ультрасбор 1 декабря и пойдет точка отсчета новой реальности с обрывом частного ввоза. Это даст разгон цен с января-февраля.
Ну и главное. Порог в 160 л.с. выглядит как тестовый. Кого мы обманываем? Типичная регуляторная практика: начинаем с «безопасного» сегмента, где нет массового клиента, а дальше понижаем в рамках «выравнивания условий».
И опять же «исключаем» кого нужно и кто «дружественный». Понятно, что за вход на российский рынок нужно будет заплатить. Локализацией и партнерством с Минпромом. Мировая практика — согласен. Но это должно быть рыночно, господа, а не вот это всё с двумя параллельными мирами.
Пока выглядит, что всем будет хуже и в 2026 придется в очередной раз менять правила игры. Готов принят, что ошибаюсь и всё получится. Но из того, что вижу сейчас: сигнал для рынка и потребителя негативный.
При этом, то, что происходило на рынке с 2022 года требовало мер регуляции. Факт. Молодцы, что начали регулировать. Но надо скальпелем, а не вот это. Надо более прозрачные условия. И более адекватное российскому рынку по методам, а не «как у всех». Нужна поэтапность (без коррекций), оцифровка VIN, контракты с производителями с четкими параметрами и так далее. Я это описывал.
Я думаю, что по социальному фидбеку уже всем понятно, насколько грубой была эта мера.
Посмотрим, что сложится в итоге. Буду рад ошибиться и всё взлетит. Но мой прогноз пока негативный.
Денис Мантуров вышел с очередным разъяснением, зачем это всё нужно. И как будет реализовано. Прежде всего перенос на 1 декабря.
Я уже высказывался по теме. Намерения правительства по контролю за серым рынком, по приоритезации локального производства — верные. Инструмент ультрасбора, в том виде, который сейчас — пила вместо скальпеля. Щепки полетят, чтобы Денис Велентинович не говорил.
Просто щепки в рамках частного спроса, а это мелочи на уровне больших решений.
У меня претензии (можно ведь так аккуратно назвать, да?) — три.
Ручная настройка, о которой открыто заявляется — плохой сигнал для локализации. Два параллельных рынка. На одном ультрасборы и снижение ассортимента, а второй на «ультраприбыли» и госзакупках. Совсем не рыночно.
Еще… цены — вырастут. Но как верно указал вице-премьер — не сейчас. Сейчас для них условий еще нет. Пока еще курс рубля нормальный, пока еще склады на распродаже и скидках. Стоит включить ультрасбор 1 декабря и пойдет точка отсчета новой реальности с обрывом частного ввоза. Это даст разгон цен с января-февраля.
Ну и главное. Порог в 160 л.с. выглядит как тестовый. Кого мы обманываем? Типичная регуляторная практика: начинаем с «безопасного» сегмента, где нет массового клиента, а дальше понижаем в рамках «выравнивания условий».
И опять же «исключаем» кого нужно и кто «дружественный». Понятно, что за вход на российский рынок нужно будет заплатить. Локализацией и партнерством с Минпромом. Мировая практика — согласен. Но это должно быть рыночно, господа, а не вот это всё с двумя параллельными мирами.
Пока выглядит, что всем будет хуже и в 2026 придется в очередной раз менять правила игры. Готов принят, что ошибаюсь и всё получится. Но из того, что вижу сейчас: сигнал для рынка и потребителя негативный.
При этом, то, что происходило на рынке с 2022 года требовало мер регуляции. Факт. Молодцы, что начали регулировать. Но надо скальпелем, а не вот это. Надо более прозрачные условия. И более адекватное российскому рынку по методам, а не «как у всех». Нужна поэтапность (без коррекций), оцифровка VIN, контракты с производителями с четкими параметрами и так далее. Я это описывал.
Я думаю, что по социальному фидбеку уже всем понятно, насколько грубой была эта мера.
Посмотрим, что сложится в итоге. Буду рад ошибиться и всё взлетит. Но мой прогноз пока негативный.
Загрузка...
