Подгорнов

Почему нет ультиматума?

Уже сутки делегация России болтается по Стамбулу и говорит «мы приехали, мы ждём». Для всего мира это выглядит так, будто России это больше надо и мы упрашиваем «их высочество уделить нам время».

Коллеги, ультиматум Киеву — это подарок Киеву. Медийный. И в некотором смысле политический.

Нет ультиматума, чтобы они не смогли показательно его нарушить. Пренебречь жесткой позицией Москвы. Показать (сами знаете кому) что они серьезные ребята.

Не забываем, кто по утрам читает прессу и слушает брифы с заголовками. Кто буквально зависим от них.

Как раз ультиматумы от Трампа и показывают, как Киев обращает в свою пользу любую жесткую риторику. Украинская сторона показательно пренебрегают любым давлением. Даже от Вашингтона, который больше двух месяцев выкручивал им руки.

Почему так? Потому что «кураторы» умело создали нарратив жертвы и несколько лет его медийно и политически укрепляли. Киев — жертва агрессии. Киев — бедный и несчастный. У Киева кругом политические и культурные сторонники. Это всё еще работает.

Стоит хоть немного надавить и сразу медийный шлейф, что Россия — агрессор и не хочет мира, а Киев — бедный и несчастный не заслуживает такого отношения.

Тактика внешних компромиссов и терпения — единственно эффективная. Не самая приятная, но самая достойная. Пусть в истории останутся терпеливые русские с дипломатическим тактом и срывающие переговоры оппоненты с замашками дворовой шпаны.

Не стоит опускаться до их уровня.

Переговорный процесс откровенно недолюбливают. Можно даже сказать, что его осуждают. Многие. Стоит это признать. Это и экспертная оценка, и оценка лидеров мнений. Иногда даже кажется, что и народная. Но с народом я бы не спешил, а вот общий экспертный фон, что ничего хорошего не выйдет.

Базируется это мнение на том, что «минские — надули», а «стамбульские — сорвали». Результативной части нет и не было. На этом момента можно сразу выдвинуть встречный аргумент, что без «Минска» и «Стамбула» мы бы не пришли в ту точку, где мы сейчас. Была бы какая-то другая точка и можно долго спорить, насколько она была бы лучшей для нас. Факт, что переговоры были нужны, чтобы добиться того, что мы добились. Где-то выждать момент. В чем-то осознать намерения оппонентов.

Переговоры — это опыт. Это процесс, который дополняет сам себя. В 2025 Москва (но и Киев) стала опытней. У нас сейчас больше возможностей, чтобы довести дело до подписания соглашения. Устраивающий нас договор.

И здесь главное «но», которое бьет карты тех, кто против переговоров. Кто считает, что в них нет смысла и надо все решать «на земле». Кто считает, что переговоры могут вестись только с позиций капитуляции Киева. Это «но» — Вашингтон.

Минск и Стамбул не работали из-за позиции Вашингтона. Из Овального кабинета в Белом доме шла эскалация и «надувательство». Оттуда шли ресурсы для нанесения «стратегического поражения РФ». Остальные игроки, как мы успели убедиться, не обладают достаточными ресурсами, чтобы вести прокси-эскалацию.

А теперь ответьте себе на вопрос: Белый дом 2025 готов к эскалации ради нанесения «стратегического поражения РФ»?

Поэтому, и переговоры. Нет, он не готов «сдать Украину». В Вашингтоне доминирует мнение, что Москве надо дать минимум и записать в историю, что администрация Трампа остановила конфликт не дав усилиться никому, кроме США. Ни Европе, ни России, ни Китаю, ни-ко-му. Только США.

И вокруг этого вся дипломатическая игра. Дать Вашингтону уверенность, что он получил своё, а затем развить успех, когда он переключится на что-то другое. «Съесть» Украину можно не теряя солдат. Для этого нужно заключить сделку с Трампом, а затем продолжить давление. Усилить его.

Еще раз и еще раз, Киев — это тактическая цель. Стратегия гораздо масштабней.

В 10 регионах 44 ребёнка приняли участие в тестировании.
Справились с заданиями только 27 человек — Володин

Промежуточные итоги реализации принятого Федерального закона от 28.12.2024 № 544-ФЗ показывают, что депутаты поступили правильно, разработав и поддержав его.

Простите, но я не готов делать даже промежуточные выводы по такой выборке.
Любому, кто знаком с азами статистики будет очевидно, что есть вариант, по которому мы выберем еще 456 человек и с заданиями справятся 450. В сумме будет из 500 — 23 не справились.

Я надеюсь, в Госдуме законы не принимают на масштабах такой аналитики.

Промежуточный итог пока один: вы смогли протестировать 44 потенциальных школьника! 1762 человека подали заявление и из них было допущено к экзамену лишь 335, а данные по 44! Звучит как провал.

Ну и главное. Это дети мигрантов, а не тех, кто с паспортами РФ. Но реальность такова, что значительная часть «проблемных» — это дети тех, кто зачисляется на общих «российских» основаниях.

К сожалению, ситуация по мигрантам настолько запущенная, что у нас без русского языка уже давно многие с российским гражданством. Вот, реальность, а не 44 школьника.

Про Трампа на Ближнем Востоке. И причем здесь идеология России.

Когда Трамп только выиграл выборы, то в Москве все покидали шапки вверх, как же нам повезло и как теперь изменится мир в нашу пользу. Я осторожно намекал, что кроме Украины и Европы, проблемы с которыми актуализировались после известных событий, есть еще иные сферы влияния РФ. И по ним у нас с Дональдом большие расхождения. Точнее прямая конкуренция.

С Байденом было удобно. В этом моменте Путине не лукавил, когда говорил, что предпочел бы победу Байдена. Открытое противостояние с Вашингтоном, при слабой администрации США — это вода на нашу мельницу. Приезжаешь на Ближний Восток и выступаешь оппонентом Байдену. Альтернативой. И Байден всё понимает, и арабский монарх.

А теперь иначе. Теперь Москва не может заходить на Ближний Восток с антиамериканской риторикой. Мы теперь конкуренты, а не оппоненты.
Т.е. теперь антироссийский кейс не имеет большой цены. И наоборот. Трамп аннулировал этот расклад сил, когда «за» и «против» Москвы — было выгодной сделкой. Вывел нас из уравнения. Стоит признать, он и Тель-Авив вывел из этого уравнения.

Теперь у него упор на национальные интересы. Строго и четко. Путинский (или даже правильней Си) кейс, когда выгода своей страны (а не выгода геополитического расклада) в приоритете. Трамп в Саудовской Аравии заключал сделки для элиты США, без учета того, как это повлияет на глобальный расклад сил. Отдалит это Вашингтон от Европы, повлияет ли на отношения с Пекином, ослабеет ли «еврейская» ось внутри США. Всё это перестало быть важным на фоне прямой выгоды.

Сильная экономика и деньги — вот приоритет Трампа. Будут бюджеты в США — заплатим евреям, китайцам, заключим выгодную сделку с Европой и так далее. Такой подход меняет глобальную парадигму. Расклад сил последних десятилетий, когда кругом были сферы влияния и геополитические группировки. Когда была борьба за повестку интересов. Внешнее предложение.

Трамп же убирает с карты это противостояние на уровне насаждения идеологий. Он не приезжает поучать арабский мир демократии или чему-то еще. Он приезжает торговать ради своих интересов. Чтобы развивать свою страну.

В этом моменте, Москве придется перестроится. Искать свою идеологическую матрицу. Не «анти-Запад», а «Россия будущего». Не традиционность, как «антилиберальность», а что-то более устойчивое. Трамп предлагает — деньги и национальный эгоизм. В определённом смысле с этим согласен и Китай, который строит свою идеологию на фундаменте национального благосостояния.

А что мы? Какое у нас идеологическое будущее?

Господин Миронов несколько преувеличивает масштабы мигрантского замещения.

Мигранты должны получать льготы от государства только через 20 лет проживания в России, считает депутат Миронов

Глава партии СРЗП и депутат Госдумы Сергей Миронов рассказал о подобном законопроекте на встрече с журналистами. По его словам, исключения в таком случае могут составлять только граждане Беларуси и Украины.

Любят говорить, что это больше чем в 2020-2022, когда было менее 2%. Но, давайте, подумаем, а почему же? Ответ про ковид, я надеюсь устроит. А если заглянем куда-то ближе к 2018, то увидим 3%. Т.е. общий тренд растет, но не рвется вперед. Никакого тотального замещения нет. 80% детей рождаются в семьях, где оба родителя граждане РФ.

Это стабильный тренд на десятилетия. Дальше уже вариации с иностранным отцовством или материнством. Но общий показатель такой.

Последние годы растут только два показателя: это «таджикистанский кейс» и многодетность. Тут депутат Миронов прав — больше многодетных. Иностранные граждане у нас с лучшим суммарным коэффициентом рождаемости. За 2023 год — 1.33 детей на российскую женщину и 2,57 у «иностранки». Т.е. у приезжих чаще два и более детей. Факт.

Но тут мы наступаем на заветы пронаталистской многодетности. Если мы вдруг обрушим эти 2,57 от иностранок, то за 2025-2026 полетят вниз все «достижения» многодетной политики. Тут получается: критикуешь-предлагай. Закрываем иностранную многодетность — нужно что-то делать с 1.33 у россиянок.

И отдельно про Таджикистан. Постковидный тренд, что скоро уже будет 50% миграции в РФ и особенно с рождениями — это граждане Таджикистана. Киргизстан и Узбекистан также растут, но не такими темпами. Последние годы всё достаточно прямолинейно по национальному признаку.

Я, к тому, что если господин Миронов набирается смелости сказать «А», то пусть и договаривает «Б», что надо просто ограничить «натурализацию» и «льготы» для паспортов Таджикистана. Сразу всё и полетит вниз, раз так уверенно заявляется о проблемности.

Моя оценка, что без мигрантского замещения всё будет совсем плохо. Пока в нем хоть как-то прячется реальность по «коренной» рождаемости. Хотя бы 1.33 набирается. И общая рождаемость добирает 5-6%. Без этого всего у нас катастрофа уровня 90х, с которой мы пока не придумали, что делать дальше.

Может это и пытается разогнать Миронов. Россия на краю СВО в демографическом и мигрантском кризисе. Катастрофе.
Не знаю, зачем это ему. Работать на повестку врагов.

По переговорам взята пауза.
Нет, не думаю, что «на раздумье», это именно мхатовское драматическое. Набрать воздуха перед тем, как озвучить решение. Которое уже принято и даже последовательно оформлено.
Майский Стамбул — запланирован.

В какой форме? Мединский? Шойгу? Путин? Это интрига.

Хотя, может уже и не особо. Я не думаю, что это будет Путин. Между стратегическими целями и тактическими, Кремль последовательно выбирает вторые. Пока всё хорошо «на земле» — надо работать.

Я не могу сказать, что согласен с этим подходом. Я писал про это, что даже капитуляция Киева (которая главная тактическая задача) — это выигранное сражение, а не война. Стратегически Москва даже в этой точке садится в очередной Стамбул и решает, а как быть с НАТО, а как быть с евробезопасностью. Как строить отношения с Вашингтоном.

Есть мнение, что это усиление позиций. Закрыть украинский вопрос — это сильная переговорная позиция. Но оставим это мнение на оценку и прогнозы экспертов. Мой аргумент, что эта оценка уже не сыграла в 2022 году и ранее. Принудить к миру Украину не равно договориться с Лондоном, Парижем и Брюсселем. Не равно выстроить отношения с Вашингтоном. За Украиной будет следующая граница и прокси-линия.

Поэтому, стратегически Трамп в 2025 один из лучших вариантов. Я пока оцениваю это так. Может лучший на ближайшие десятилетия. И по ЕС также момент один из благоприятнейших. Оценка, что через пять лет будет хуже — это при отсутствии изменений. Пока же просматривается обратный тренд, что процессы запустились в сторону переформатирования экономики и социальный архитектуры ЕС. Т.е. динамика далее может быть и позитивной. Как минимум не такой негативной. Через пять лет обсуждать евробезопасность можно будет с более сильной Европой.

Посмотрим, чем закончится этот раунд. Твист с Путиным в Стамбуле маловероятен, но вдруг. Раньше этот элемент неожиданности был визитной карточкой Президента РФ. Но не последние годы. Поэтому, я жду Мединского и процессы выхода США из диалога. Москва против ЕС+Лондона в тактическом прокси-противостоянии на Украине. Пусть будет такой прогноз.

В России зафиксировали рекордную смертность. По данным региональных ЗАГСов, в апреле 2025 года число умерших выросло до 168 тысяч человек.

Правильней было бы указать, что она повышенная. Рекордной её сделали два дополнительных рабочих дня в апреле. Это был очень «рабочий» апрель. Максимальное количество рабочих дней ЗАГСа. Это важно, потому что смертность в отчетах — это регистрируемая. Т.е. не фактическая, а когда внесли данные. Зарегистрировали.

По факту смертность еще «мартовская», а внесли её в апрельский рабочий день.

Но, тем не менее, она повышенная. Болели многовато. Выход из зимы, которая была как-раз щадящей из-за отсутствия критических заморозков, случился не самым позитивным.

В целом, это в некотором смысле, новая норма будет. Смертность и выбывание будут повышенными в последующие годы. Многочисленное поколение подходит к риску возрастассоциированных проблем. Много 60+ сейчас.

Язык ультиматумов для России неприемлем, он не подходит. С Россией нельзя разговаривать таким языком. © Песков

Я бы осмелился расширить этот тезис и сказать, что весь спектр «мегафонной дипломатии» (вроде также песковский термин) — неприемлем для РФ.

И что приятно отметить, это работает не только с Киевом или очередным безликим министром ФРГ, но и с Макроном, Трампом и даже с Си, если придется.

Конструктивный диалог и обсуждение в рамках дипломатических каналов — это всегда, пожалуйста. А ультиматумы и резкие высказывания через прессу — это нет.

Для Киева, конечно, нужно начинать с того, чтобы уметь сформировать мысль. Если заявляешь о переговорах с Путиным, то неплохо бы добавить в цитату и свой самозапрет на переговоры с Путиным. Я понимаю, что многого прошу, но раз позиции сходятся к переговорам, то, пожалуйста, ясность мысли. Хоть иногда.

Я вам и говорил: новый тренд!
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил об ужесточении всех аспектов иммиграционной политики Великобритании, в частности требований к квалификациям, уровню знания английского языка мигрантов и срока для получения вида на жительства.

Правая антимигрантская повестка у левой партии. Традиционно левой. Но уже теперь всё в центр сбивается. Кучкуется.

Теперь Лейбористы занимают консервативное поле. Теперь Стармер борется за традиционные ценности Британии.
Такие зигзаги.

Отмечаем, что разворот произошел на фоне падения рейтингов правящей партии и возвышения британских «правых популистов» из Реформ ЮК.
Народ выбрал. Народ услышали.

О чем и была речь прежде. Если будут объёмы — будет и бюджет.

Низкая цена на нефть и сложности с поставками — это реальность бюджета последних лет. Это прогноз не только на 2025, но и на 2026. Экономика РФ готова к этой цене. Всё просчитано.
Проблема была бы в резком (и длительном) сокращении объемов закупки. А это про глобальную рецессию и падение объемов производства в Азии.

Пока это не случилось. Тарифные войны не сокрушают Азиатский рынок. Китай — держится. Индия — растет. Другие страны региона — скорее растут, чем держатся. Всё неплохо.

Непонятно, откуда с такими цифрами берется пессимизм. Т.е. тучного, чтобы тратить направо-налево жирные бюджеты, этого не будет. Еще долго. И видимо в этом минус для многих. Не будет бесконтрольных бюджетных трат.

Привыкаем. Новая эффективная реальность. Российский чиновник, KPI которого в умении экономить и эффективно расходовать доступный бюджет. Как раньше не будет, как говорится.

Скромно замечу, что мою идеи и реализовали.

Я допускаю, что Кремль найдет в этом свою выгоду и ближе к сроку окончания, выставит требование прямых переговоров, как условие продления перемирия. Чтобы уже Киев не хочет мира и так далее.

К новому Стамбулу приближаемся, но всё очень-очень зыбко.

Почти.
Я предполагал, что продление перемирия завяжут на Стамбул, но я и Подгорнов, а там Путин. Более решительные и жесткие условия.

И большее понимания позиции Трампа. Она всё еще ключевая. В Киев вчера слетелись, чтобы связать руки Вашингтону. Принудить его к санкциям против РФ.

Но Дональд сел на два стула. Это уже очевидно. Его позиция — дистанцирование от конфликта без резких движений в чью либо сторону.
Переговоры в Стамбуле от Путина? Прекрасно. Великий день! Это приблизит к миру и спасет жизни. У него снимки и они мешают спать.
Перемирие на 30 дней от Киева-Парижа-Лондона? Фантастический результат и путь к миру. Спасет жизни и больше не будет снимков.

Очень удобно.
Не вводит санкции против РФ и продолжает экономический диалог — потому что Россия готова к миру и Стамбул. Нужно только решение Киева, ему нечем играть.
Продолжает продажу оружия Киеву и поставляет разведданные — потому что нет перемирия и Москва может разнести Украину. У него снимки!

Это теперь прямой конфликт Европы+Лондона и Москвы. Называем вещи своими именами. Макрон-Стармер против Путина. Кураторы против Кремля.

Иллюзий, что Киев приедет в Стамбул с содержательной позицией нет. Скорее всего приедет, чтобы не рушить «киевский стул» Трампа. А там уже в привычную позу «визита в Белый дом».
Но на фоне боевых действий и летней кампании выкрутасы могут быть уже неэффективными.

Хотя и эффектными. Не забываем про «Бучу», которая во многом сорвала Стамбул-2022. Активные боевые действия (о чем я и думал в своем изначальном тезисе) сопряжены с риском медийной подставы от кураторов, которые будут таким образом формировать «кровавость» РФ. Чтобы уже выбить «московский стул» Трампа.

Поэтому еще много нюансов. Но динамика, если не к развязке, то к завершению раунда. Не исключаем, что и Стамбул и «перемирие на 30 дней» — будут реализованы. Т.е. при условии соглашения Киева на Стамбул — Москва в ответ принимает 30 дней. Чтобы убрать вышеобозначенные риски во время переговоров.

В любом случае, успехов российской делегации. Терпения.

По продлению перемирия.

Как я и говорил, Кремль делает упор на прямые переговоры (https://t.me/bbbreaking/206391), как обязательное условие продления перемирия.
Длительное перемирие, чтобы потом начать опять — это не имеет особого смысла. Долгосрочное перемирие — это провести первый раунд прямых переговоров Москва-Киев уже в ближайшие недели. Дни.

Эти гарантии, что Киев сядет за стол переговоров уже завтра и нужны Москве. Это первый нюанс.

Второй, в доверии Москвы, а может ли Вашингтон влиять на Киев и троицу Мерц-Макрон-Стармер, которая примчалась сегодня в Киев. Если Кремль считает, что договоренности с Вашингтоном будут выполняться с Киевом и не будут саботироваться через Европу, то да. Почему бы и нет. Я про это писал здесь (https://t.me/npodgornov/15709). Отрезок: сорвавшийся Стамбул в 2022 и до «Плана Трампа» — это сложный отрезок, который завершается в пользу Москвы. Не во всем, но и градус давления был чрезмерный. Москва проявила стойкость. Москва заняла выгодную стратегическую позицию и тактически забрала максимум возможного.

Песков очень четко обозначил главное: не дать усилиться. Зафиксировать победу в этом раунде. В качестве компромисса от Москвы — не участвовать в следующем раунде. Без Орешника и без полноценной летней компании. Это уступка Кремля.

И это сложный момент. Сложнейший. В 2022 — он не сработал. В конце 2023, когда контрнаступление Киева остановилось и пошла обратная динамика в пользу Москвы — он не сработал. Европа хочет воевать. Если Трамп убеждает Макрона-Стармера-Мерца, что воевать дальше нет смысла, и без полноценной поддержки США будет плохо или даже совсем катастрофично. Если у Лондона-Парижа-Берлина есть оценка, что они также должны зафиксировать момент и дальше будет хуже (прежде всего политически). Если, если, если, то будет мир и договор.

Т.е. всё очень зыбко. Пока Европа не выглядит переговорной единицей по мирному урегулированию. Пока она выглядит как эскалационный элемент. Откуда-то есть убеждение, что они еще что-то могут получить с этого конфликта. Впрочем, для Западных стран этот конфликт полон несбывшихся прогнозов и политических (и экономических) ставок. Уже как характеристика. Хроническое.

В итоге, Москва займет прежнюю позицию: мы согласны на мир и переговоры, если будут учтены наши позиции. А боевые действия продолжатся из-за несоблюдения наших условий и из-за того, что не учитываются наши позиции. Т.е. по причине недоговороспособности Киева и хронической неспособности Лондона-Парижа-Берлина оценить свои силы и возможности.

Про РФ и Китай.

Вершина развития отношений уже была преодолена. Масштабней прошлых стратегических договоров не придумать. Поэтому сегодняшний саммит носит скорее технический характер «сверки часов». Путин и Си подтверждают близкие отношения.

Ничего громкого ожидать и не стоило. Наоборот подчеркнуто сдержанный тон. Чтобы не провоцировать тех, кто только и ждет, как бы озвучить тезис о том, что Москва и Пекин формируют новую «ось Зла» и так далее. По методички.

Не дождетесь.

По перемирию.

Киев молчаливо согласится и не будет устраивать показательные атаки. Всё-таки против мнения Трампа не пойдешь.
Но и окончание перемирия со стороны РФ попытается преподнести, как акт продолжения войны. Москва не хочет мира и так далее.

Я допускаю, что Кремль найдет в этом свою выгоду и ближе к сроку окончания, выставит требование прямых переговоров, как условие продления перемирия. Чтобы уже Киев не хочет мира и так далее.

К новому Стамбулу приближаемся, но всё очень-очень зыбко.