Яна Лантратова

Сегодня приняла участие в расширенном заседании Комитета по защите семьи, посвящённом теме обеспечения жильём участников СВО из числа детей-сирот

Нина Останина озвучила данные, согласно которым: на очереди на жильё — 250 тысяч сирот, и среди них — более 6 тысяч бойцов СВО.

Более того: только 34,5% получили своё жильё — это всего 2175 человек. А 4119 ребят уже вернулись… в никуда. И ещё 2129 сейчас продолжают служить в зоне СВО, не зная, где окажутся после демобилизации.

Человек, который рисковал жизнью на передовой, выполнял свой долг, по возвращении не должен сталкиваться с пустыми стенами или, что хуже — с полным отсутствием крыши над головой.
В ходе заседания рекомендовали Госдуме принять в первом чтении два законопроекта, посвященных защите жилищных прав сирот.

Направила министру культуры Ольге Любимовой письмо с предложением продлить действие «Пушкинской карты» до 24 лет для магистрантов, аспирантов и ординаторов.

Сейчас по закону программа поддержки молодёжи в сфере культуры доступна только до 22 лет. Но ведь многие ребята к этому возрасту только заканчивают бакалавриат! А дальше — магистратура, ординатура, аспирантура. Они учатся, часто живут на стипендию, их бюджет ограничен — но внезапно теряют доступ к театрам, выставкам, концертам, потому что карта просто перестаёт работать.

Во многих других льготах эти категории обучающихся учитываются и поддерживаются. Почему же в культуре мы ставим рамки по возрасту, а не по факту учёбы?

«Пушкинская карта» была создана, чтобы сделать культуру доступной для тех, кто ещё не зарабатывает сам. Но если человек продолжает учиться — он остаётся в той же социальной группе. Значит, и поддержка должна быть.

Я предлагаю продлить возраст до 24 лет при условии очного обучения, либо ввести дополнительные критерии участия, основанные на факте обучения в магистратуре, ординатуре или аспирантуре.

Культура — это не развлечение, а часть образования, формирование личности, патриотизма, вкуса. И она должна быть доступна всем, кто учится, независимо от того, на какой курс они поступили.

#Инициатива

Как неонацистский режим ведёт информационную войну против нас? (Рассказываю на личном примере)

Недавно я выступала на Форуме молодёжи Донбасса. Говорила о важности поддержки наших бойцов, благодарила тех, кто прошёл через тяжелейшие испытания и вернулся с полей СВО.

Уже через несколько дней украинские пропагандистские каналы начали массово распространять фейковое видео, созданное с помощью искусственного интеллекта. Они взяли моё выступление и исказили слова до неузнаваемости — приписали мне то, чего я никогда не говорила и не могла сказать.

Дело не в попытках негативно повлиять на репутацию человека, создать другой образ, а в том, что это задевает семьи бойцов, это целенаправленная дискредитация участников спецоперации.

Я всегда стояла и буду стоять на стороне участников СВО и их семей. Ко мне поступают сотни обращений — от бойцов, их матерей и жен. Каждое из них я рассматриваю лично. Каждый запрос — это судьба. К этому нельзя относиться халатно.

Буквально на днях я рассказывала, как телефонные и интернет-мошенники обманывают школьников и их родителей. Они уже научились использовать искусственный интеллект, чтобы имитировать голос, мимику, поведение человека в реальном времени.

Искусственный интеллект используется в современном мире как инструмент информационной войны. Поэтому мы выступаем за создание государственного контроля над использованием ИИ.

Без жёстких правил и ответственности ИИ превращается в мощное оружие дезинформации. Если вы видите странное видео — проверяйте источник. Делитесь только достоверной информацией.

Мы будем бороться с фейками и мошенниками законными способами. А вы — берегите себя и своих близких.

От всей души поприветствовала участников VI Всероссийского форума выпускников детских домов «Мы нужны друг другу»

Это не просто мероприятие. Это — встреча друзей, единомышленников, людей, которые прошли через сложное детство, но не сломались, а стали сильнее. Ваша взаимопомощь, поддержка, готовность делиться опытом — лучший пример того, как можно преодолеть любые трудности.

Во время одной из рабочих поездок я встречалась с детьми из детского дома-интерната, где были и его выпускники. Они рассказали, что после 18 лет остаются без прописки, потому что квартиру им дают «в будущем», а сейчас они — фактически бездомные. Благодаря инициативе самих выпускников в Госдуме был принят закон о временной регистрации таких молодых людей по адресу местной администрации.

Но многое ещё впереди.
Нужна системная профориентация для выпускников детских домов.
Нужны реальные механизмы трудоустройства.
Нужно, чтобы каждый чувствовал: его ценят, он кому-то нужен.

Именно поэтому предлагаю запустить федеральный конкурс лучших практик с участием НКО — чтобы объединить усилия и найти самые эффективные решения.

Выражаю искреннюю благодарность организаторам форума – Содружеству выпускников детских домов «Дети всей страны», которые осуществляя такую важную и нужную работу, верны идеалам добра и справедливости

От имени Комитета Госдумы по развитию гражданского общества и от себя лично поприветствовала участников заседания Комитета ТПП России по образованию и социальной политике на тему: «Проблемы и перспективы развития онлайн-образования в Российской Федерации».

Цифровая трансформация изменила всё — и образование в том числе. Онлайн-курсы больше не «запасной вариант». Это мощный инструмент, который открывает двери к знаниям для миллионов: где бы ты ни жил, с каким бы графиком ни работал — учиться стало возможно всегда и везде. Особенно это важно для подготовки кадров в IT, технологиях, науке — там, где строится наш технологический суверенитет.

Рынок растёт стремительно: в 2024 году он достиг 149 млрд рублей, прирост — 21%. Крупные платформы вроде Нетологии, Скилбокса, GeekBrains активно развивают направления, формируют спрос. Но вместе с ростом — и риски.

И вот о чём нужно говорить прямо:

Где гарантии качества?
У нас есть лицензирование, но нет единого прозрачного реестра онлайн-платформ с понятными критериями. А значит, место остаётся и для тех, кто зарабатывает на доверии людей, предлагая «образование» сомнительного уровня. Вспомним хотя бы ситуацию с Urban University в Казани — частная платформа с гослицензией, но с программами, которые не дали людям ни знаний, ни трудоустройства.

Как измерить эффективность?
Сегодня нет обязательных KPI для онлайн-обучения: сколько человек прошли курс, сколько устроились на работу, насколько вырос их доход. Есть добровольные стандарты от РАЦИО — и это хорошо, но саморегуляция не заменит государственного контроля.

Нам нужен современный правовой каркас:
Чёткие требования к онлайн-платформам;
Обязательные метрики эффективности;
Прозрачная система аккредитации и контроля;
Защита прав потребителей.

Онлайн-образование должно быть не только доступным, а надёжным, качественным и полезным. Только тогда оно станет настоящим двигателем развития человеческого капитала страны.

Уверена, что диалог между властью, бизнесом и образовательными организациями поможет выработать решения, которые сделают эту сферу честной, открытой и ориентированной на результат.

Желаю коллегам плодотворной работы и смелых идей!

#ОнлайнОбразование #IT #КачествоОбразования #РазвитиеГражданскогоОбщества

Рассмотрели в первом чтении законопроект, который регулирует порядок оформления добровольного согласия пациента на участие в клинических испытаниях лекарств.

Действительно, нужно унифицировать форму согласия, сделать её понятной и прозрачной. Задала вопрос автору автору инициативы Станиславу Наумову:

Почему пациент не может сам выбрать, как подавать согласие — в бумажном виде или электронно?

Особенно это важно для пожилых людей, которым удобнее подписать бумагу, или для тех, кто находится в удалённых регионах и зависит от цифрового доступа. Кроме того, такое право должно быть и у представителя пациента — родственника, опекуна, — если человек не может принять решение сам.

Станислав Александрович поддержал эту мысль. Будем прорабатывать поправку ко второму чтению.

Рассмотрели законопроект, который предлагает расширить права осуждённых, выполняющих принудительные работы. В частности — дать им возможность продлевать срок возвращения в исправительный центр на 5 суток по уважительной причине, например, из-за болезни или семейных обстоятельств.

Поддерживаю саму идею — она гуманна и способствует реабилитации. Однако задала важный вопрос: а что происходит между подачей заявления и решением?

Например, человек заболел, подал обращение, но пока начальник ИЦ принимает решение, срок уже истёк. А потом приходит отказ. Что тогда? Он автоматически становится «уклонистом» и рискует получить ужесточение наказания?

Право есть, а обязанности рассмотреть его в чёткие сроки — нет. И это создаёт правовую неопределённость. Считаю, что законопроект необходимо конкретизировать. Нужно прописать сроки рассмотрения заявления и порядок уведомления.

#мнение

В Госдуме рассмотрели законопроект, который освобождает истцов от уплаты госпошлины по важным категориям дел — например, при защите прав инвалидов, детей, пожилых людей. Поддерживаю инициативу полностью: справедливость не должна стоить денег.

Но я задала вопрос автору законопроекта Наталье Костенко: а что с семьями волонтёров, погибших в зоне СВО?

Мы знаем, что волонтёры — это настоящие герои. Они под обстрелами доставляют еду, медикаменты, эвакуируют раненых. И если они гибнут, их семьи получают единовременную выплату — по Указу Президента. Но когда родные обращаются в суд — например, за восстановлением прав или установлением фактов, имеющих юридическое значение — им всё равно нужно платить госпошлину.

Почему мы не можем снять и эту финансовую нагрузку?

Предложила дополнить законопроект: члены семей погибших волонтёров должны быть освобождены от уплаты госпошлины, как и семьи военнослужащих. Наталья Васильевна поддержала идею. Будем прорабатывать поправку ко второму чтению.

#мнение

В Госдуме открылась выставка — «Экспорт во имя Победы»

Это не просто историческая ретроспектива, а напоминание: Великая Победа 1945 года была достигнута не только на фронте, но и в цехах, на заводах, в тылу, где миллионы людей ковали победу трудом, стойкостью и самоотверженностью.

Выставка повествует о том, как советские предприятия обеспечивали страну и союзников всем необходимым — от сырья до готовой продукции, работая на износ ради мира.

Как верно отметил лидер фракции СРЗП Сергей Миронов, мы не только получали помощь, но и сами вносили огромный вклад: «Мы не только поставляли в годы Великой Отечественной войны пушнину, лес, рыбу, икру, мы Америке поставляли хромовую и марганцевую руду, необходимую для создания брони. То есть мы расплачивались. Мало кто знает, что после войны мы всю технику вернули, отремонтировав ее».

Он также напомнил: по мере освобождения Европы мы помогали даже тем странам, которые воевали на стороне Гитлера. В 1945 году, когда Красная Армия освободила Берлин, там было более одного миллиона детей. И всем детям до восьми лет стали раздавать молоко — нашей армией, в стране, которая вероломно напала на нас.

Эта выставка — напоминание о правде истории, о нашем вкладе, о масштабе жертв и щедрости духа. Нам есть чем гордиться. И важно, чтобы эти истории знали наши дети.

#Выставка #Победа #ИсторияПобеды #Лендлиз #Госдума

Мошенники начали использовать искусственный интеллект (ИИ). Технологии помогают им так ловко манипулировать жертвами, что те отдают свои деньги, даже не подозревая подвоха.

ИИ анализирует поведение человека в реальном времени: подсказывает, когда надавить, а когда польстить, чтобы войти в доверие. Такие звонки звучат настолько убедительно, что россияне теряют сбережения, попадаясь на уловки преступников.

Чтобы это остановить, партия «Справедливая Россия – За правду» во главе с Сергеем Мироновым предлагает ввести строгие правила. Чтобы все решения, которые принимает ИИ, проверял человек. Это особенно важно для задач, связанных с безопасностью и государственными интересами. Фракция уже готовит законопроекты, которые запретят использовать ИИ без человеческого контроля. Цель — защитить людей и сделать технологии прозрачными.

Прогресс — это здорово, но без чётких правил ИИ может стать опасным оружием в руках мошенников.

#мнение

Аферисты охотятся на школьников: как защититься?

С началом учебного года мошенники активизировались. Притворяются школьными психологами, рассылают ссылки и выманивают личные данные, чтобы украсть деньги с карты.

Как это работает?

Жулики звонят или пишут в мессенджерах, представляясь сотрудниками школы. Говорят, что ребенок якобы не прошел «обязательное психологическое тестирование». Звучит правдоподобно, особенно для родителей, которые волнуются за детей в начале учебного года. Предлагают срочно «пересдать тест» по ссылке. Эта ссылка ведет на поддельный сайт, который выглядит как портал Госуслуги.

На таком сайте просят ввести личные данные. Давят на психику: «Если не сделаете, ребенок не сможет учиться» или «Это секретно, никому не говорите». Как только данные введены, либо крадут деньги с карты, либо используют информацию для новых атак. Например, звонят «из банка» и просят подтвердить перевод или пугают уголовным делом за якобы утечку данных.

Как защититься?

Проверяйте источник. Если звонят или пишут от имени школы, перезвоните в школу по официальному номеру и уточните.
Не переходите по ссылкам. Никогда не вводите данные на незнакомых сайтах, даже если они выглядят как настоящие.
Не паникуйте. Мошенники рассчитывают на страх и спешку.
Расскажите детям. Объясните, как распознавать фейковые сообщения, почему нельзя делиться данными и что делать, если приходит ссылка.

Что уже делается для защиты?

Вместе с руководителем фракции СРЗП Сергеем Мироновым предложили законопроект, который обяжет операторов связи бесплатно блокировать мошеннические звонки и сообщения. Также предлагаем создать базу подозрительных номеров для мгновенной блокировки. Законопроект рассмотрим в осеннюю осенью.
Жесткие наказания. Планируется ужесточить ответственность за мошенничество с использованием ИИ, который помогает аферистам.
Платформа «Антифишинг». Минцифры создало систему, которая в реальном времени блокирует фишинговые сайты.

Главное — профилактика

Будьте бдительны и поделитесь правилами цифровой грамотности со своим друзьями и близкими

#мнение

Предлагаем обязать управляющие компании, ресурсоснабжающие организации и региональных операторов ежемесячно отчитываться перед жителями. Эта отчётность должна быть понятной и доступной — прямо в квитанции за коммунальные услуги.

Письмо с такой инициативой направили вместе с лидером фракции СРЗП Сергеем Мироновым министру строительства и ЖКХ Иреку Файзуллину.

С 1 июля плата за коммуналку выросла в среднем на 11,9%. Для многих семей — это серьёзная нагрузка. При этом долг населения уже превысил 800 миллиардов рублей, а пени начисляются по высокой ставке Центробанка. Люди платят, но не видят отдачи. Часто возникает ощущение: деньги уходят в никуда.

Согласно нашей инициативе, в платежке должно быть указано: сколько начислено и сколько реально поступило, на что потрачены деньги (уборка, ремонт, энергия и т.д.), как выполняются обязательства по содержанию дома, QR-код или ссылка на полный отчёт в ГИС ЖКХ.

Когда человек видит, как его деньги работают, он больше доверяет системе, реже допускает просрочки, активнее участвует в управлении домом. Такая мера не потребует дополнительных расходов от граждан, но поможет очистить рынок от недобросовестных компаний и повысит качество услуг.

#Инициатива

Как распахнуть двери к востребованным профессиям?

Представьте. Молодой парень мечтает стать сварщиком, но не знает, с чего начать. Или ветеран СВО, вернувшийся домой, ищет новый путь в жизни. А может, школьник, который еще не решил, кем стать, но уже хочет попробовать себя в деле. И тут на помощь приходят НКО. Некоммерческие организации, которые делают профориентацию живой, интересной и доступной для каждого.

‍⚕️‍В Челябинской области, например, НКО творят чудеса. Проект «Город профессий» дает возможность примерить на себя роль врача, спасателя или инженера. Дети не просто слушают скучные лекции, а пробуют, трогают, создают. Другой проект — «Молодежная школа предпринимательства». Где ученики 9–11 классов ходят на заводы, общаются с профессионалами и продумывают свои карьерные планы.

На круглом столе в Госдуме вместе с экспертами, коллегами-депутатами и представителями НКО обсудили, как сделать так, чтобы молодежь, ветераны и семьи находили свое призвание. И, что не менее важно, оставались работать в родных регионах. Не уезжали в поисках лучшей жизни. Ведь когда человек горит делом, он не только сам счастлив, но и делает свой город, регион, страну сильнее. А что конкретно предлагаем?

Уроки о профессиях в школах — чтобы дети знали, какие специалисты нужны их региону.
Проект «Мой регион — мое будущее» — обучение с гарантией работы, чтобы таланты не уезжали.
Конкурс «Лучший семейный работодатель» — для компаний, которые помогают семьям и детям находить свое место в жизни.
Поддержка ветеранов СВО — переобучение, работа, то есть забота по принципу «одного окна».

Согласитесь, невероятно здорово, когда у каждого есть шанс заниматься любимым делом. И менять этот мир.

Обсудили законопроект об удвоении штрафов за нарушение правил перевозки детей. Поддерживаю эту инициативу: безопасность малышей в салоне — вне компромиссов.

Ко мне в Комитет регулярно пишут родительские сообщества, мамы-блогеры, педагоги. Все говорят одно и то же: да, пусть физическое лицо, которое случайно забыло поставить кресло, платит повышенный штраф — это будет стимул быть внимательнее. Но совершенно другая ситуация — когда человек берёт ребёнка в такси или через агрегатор, сидит за рулём каждый день и получает доход.

Такие водители — самозанятые — работают в коммерческих целях, но формально остаются физическими лицами. А значит, даже при увеличении штрафа они будут платить как обычные граждане, а не как предприниматели или юрлица, которым полагаются гораздо более высокие санкции.

Я подняла важную проблему. Нужно ли дифференцировать ответственность? Должен ли тот, кто зарабатывает на перевозках, нести большую финансовую нагрузку за нарушение?

Коллеги меня поддержали. Ярослав Нилов справедливо отметил, что самозанятый — это физлицо, хоть и с льготным налоговым режимом.

Будем прорабатывать этот вопрос дальше. Безопасность детей — не повод для компромиссов, а основа для жёстких, но справедливых решений.

t.me/lantratovaDOBRO/11072

На пленарном заседании обсуждался законопроект, который предоставляет особые права при поступлении в вузы детям участников специальной военной операции. Но как же пасынки и падчерицы, которых муж воспитывал как своих, рисковал жизнью ради Родины, но формально они — не родные дети?

Например, уже есть первоочередное право на место в детском саду, школе или летнем лагере для детей военнослужащих. Почему бы не распространить эти меры и на тех, кого участник СВО фактически воспитывал и содержал?

Пора учитывать в законе не только кровное родство, но и факт воспитания и заботы. Потому что семья — это не только документы, а прежде всего — любовь, долг и общая судьба.

Будем прорабатывать этот вопрос дальше.

t.me/lantratovaDOBRO/11071