Яна Лантратова

Президент поддержал предложение продавать «красивые» номера для автомобилей на «Госуслугах». Я со своей стороны считаю, что средства с их продажи можно направить на поддержку ветеранов боевых действий или многодетных семей. Об этом рассказала в беседе с РИА Новости.

Сейчас существует целый теневой рынок, где «красивые» номера — с запоминающимися комбинациями букв и цифр — продаются за огромные деньги. Особенно ажиотаж вызвали номера с буквами «СВО» после начала специальной военной операции.

На неофициальных площадках, по данным СМИ, цены за них стартуют от 150 тысяч рублей. А самые желанные комбинации могут стоить до 5 миллионов. Уверена, что легализация продаж поможет навести порядок и направить вырученные средства в бюджет.

Еще в апреле прошлого года я направляла запрос вице-премьеру Дмитрию Григоренко с предложением легализовать эту практику. Бюджет России недополучает огромные суммы из-за отсутствия регулирования.

Легальные аукционы через «Госуслуги» сделают процесс покупки «красивых» номеров прозрачным, удобным и, главное, законным. Россияне смогут официально приобрести номер, а бюджет при этом получит пополнение.

#мнение

Информируем о переносе даты и времени ранее анонсированного круглого стола «Игрушки как канал скрытой пропаганды»

Когда теперь состоится мероприятие? 9 октября 2025 года, 16:00-18:00
Где? Малый зал Государственной Думы, Охотный ряд д. 1

Мы часто думаем, что игрушки — это просто весело и ярко. А если за ними стоит чужая идеология? Если через образы героев, символику и дизайн ребёнка незаметно учат отвергать семью, традиции, страну?

Рабочая группа «Обеспечение детской безопасности, противодействие деструктивным идеологиям» при Комиссии Госсовета РФ по направлению «Семья» проводит круглый стол в Госдуме — чтобы всерьёз поговорить о том, как защитить детей от скрытой пропаганды в детских товарах. Организатором круглого стола выступит Комитет по развитию гражданского общества.

На встрече обсудим:
Как визуальные образы и символика влияют на детское восприятие и где граница с пропагандой;
Новую систему маркировки игрушек — понятную родителям;
Как усилить экспертизу и контроль за тем, что попадает в детскую комнату;
Поддержку отечественных производителей безопасных, ценностно ориентированных игрушек;

Итогом станут резолюция с предложениями для органов власти.

Спикеры:
Яна Лантратова — председатель Комитета ГД по развитию гражданского общества
Владимир Никишин — директор Института правового анализа проблем информационной безопасности МГЮА
Дарья Дугенцова — детский психолог, ведущая программы «О детях не по-детски»
Антонина Цицулина — президент Ассоциации предприятий индустрии детских товаров
Николай Дубовой — генеральный директор «Первая национальная платформа детско-юношеского контента КИНОСФЕРУМ.РФ
А также представители Минкультуры, Минцифры, Роскомнадзора, Росстандарта и ведущие эксперты в сфере образования и психологии.

Присоединяйтесь к обсуждению, которое определит будущее безопасности наших детей.

Для аккредитации СМИ:
8 (905) 505-44-60, nzhuzhzhalova@mail.ru или в Telegram @Zhuzhzhalova (Наталья Жужжалова)

В Москве прошёл Конгресс по обеспечению детской безопасности «Деструктивный контент в индустрии детства: причины, вызовы, решения» в рамках объединённой программы международных выставок «Мир детства-2025» и «CJF-Детская мода. Осень»

Как говорил Антон Семёнович Макаренко: «Воспитывая детей, мы воспитываем будущее страны и мира». Сегодня эти слова звучат особенно остро. Потому что вокруг нас развернулась настоящая информационная битва — за умы наших детей.

🧸Через игрушки, книги, мультфильмы, игры и даже одежду в головы детей пытаются внушать чуждые ценности: разрушение семьи, презрение к Родине, страх перед жизнью. Более 75% игрушек и половина книг в России — импорт. И на каждый рубль, потраченный родителями, финансируется не только чужая экономика, но и идеология, направленная против нас.

При этом нельзя просто запрещать. Необходимо создавать своё — сильное, патриотичное, интересное детям. Только тогда мы сможем предложить альтернативу, которая будет привлекательнее и полезнее для подрастающего поколения.

В ходе дискуссии представители государственных органов власти, производители индустрии детских товаров и одежды, руководители профильных ассоциаций, психологи и эксперты обсудили ключевые аспекты влияния деструктивного контента на детей и подростков. Участники рассмотрели правовые механизмы регулирования, роль государства и институтов гражданского общества в формировании безопасной среды.

Организаторами мероприятия выступили — рабочая группа «Обеспечение детской безопасности, противодействие деструктивным идеологиям в детской и молодежной среде» комиссии Госсовета РФ по направлению «Семья», Экспертный совет по молодежной политике, культуре, просвещению и детской безопасности при Госдуме, Фонд поддержки образовательных и воспитательных инициатив «Народный проект» и АО «Экспоцентр» при поддержке Комитета ГД по развитию гражданского общества.

Пресс-анонс: круглый стол «Игрушки как канал скрытой пропаганды»

Когда? 22 сентября 2025 года, 11:00–13:00
Где? Зал 830 Государственной Думы, Георгиевский пер. 2

Мы часто думаем, что игрушки — это просто весело и ярко. А если за ними стоит чужая идеология? Если через образы героев, символику и дизайн ребёнка незаметно учат отвергать семью, традиции, страну?

Рабочая группа «Обеспечение детской безопасности, противодействие деструктивным идеологиям» при Комиссии Госсовета РФ по направлению «Семья» проводит круглый стол в Госдуме — чтобы всерьёз поговорить о том, как защитить детей от скрытой пропаганды в детских товарах.

На встрече обсудим:
Как визуальные образы и символика влияют на детское восприятие и где граница с пропагандой;
Новую систему маркировки игрушек — понятную родителям;
Как усилить экспертизу и контроль за тем, что попадает в детскую комнату;
Поддержку отечественных производителей безопасных, ценностно ориентированных игрушек;

Итогом станут резолюция с предложениями для органов власти.

Спикеры:
Яна Лантратова — председатель Комитета ГД по развитию гражданского общества
Владимир Никишин — директор Института правового анализа проблем информационной безопасности МГЮА
Дарья Дугенцова — детский психолог, ведущая программы «О детях не по-детски»
Антонина Цицулина — президент Ассоциации предприятий индустрии детских товаров
А также представители Минкультуры, Минцифры, Роскомнадзора, Росстандарта и ведущие эксперты в сфере образования и психологии.
Николай Дубовой — генеральный директор «Первая национальная платформа детско-юношеского контент

Присоединяйтесь к обсуждению, которое определит будущее безопасности наших детей.

Для аккредитации СМИ:
8 (905) 505-44-60, nzhuzhzhalova@mail.ru или в Telegram @Zhuzhzhalova (Наталья Жужжалова)

Направила обращения главе Роскомнадзора Андрею Липову и министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с просьбой ограничить доступ к фейковым видео, созданным с помощью ИИ, а также проверить действия злоумышленников на предмет преступлений.

Для ролика использованы кадры моего реального выступления на Форуме молодёжи Донбасса, где я благодарю участников СВО, которые вернулись домой. Украинские пропагандистские каналы взяли эту запись, исказили мои слова, добавили оскорбления и ложные заявления и распространили в сети

Целью таких атак является дискредитация участников спецоперации, чтобы ударить по тем, кого я защищаю: бойцам и их семьям.

В очередной раз подчеркну, я всегда стояла и буду стоять на стороне наших доблестных участников СВО. Для меня важно каждое обращение от них, от их матерей и жен. Я лично вникаю в каждый случай.

Пропагандистский трюк изготовителей фейков сделан грязно, некачественно и слабо. Но даже такой примитивный обман может задеть участников СВО и их родных. Поэтому я потребовала ограничить доступ к фейковым материалам и удалить их из сети, а также устроить проверку на клевету и дезинформацию о ВС РФ.

Современные технологии сейчас нередко становятся инструментом информационного давления. ИИ позволяет имитировать голос, мимику, поведение. Именно поэтому мы должны выработать информационную гигиену: не верить всему подряд, проверять источники, делиться только достоверной информацией.

Сегодня приняла участие в расширенном заседании Комитета по защите семьи, посвящённом теме обеспечения жильём участников СВО из числа детей-сирот

Нина Останина озвучила данные, согласно которым: на очереди на жильё — 250 тысяч сирот, и среди них — более 6 тысяч бойцов СВО.

Более того: только 34,5% получили своё жильё — это всего 2175 человек. А 4119 ребят уже вернулись… в никуда. И ещё 2129 сейчас продолжают служить в зоне СВО, не зная, где окажутся после демобилизации.

Человек, который рисковал жизнью на передовой, выполнял свой долг, по возвращении не должен сталкиваться с пустыми стенами или, что хуже — с полным отсутствием крыши над головой.
В ходе заседания рекомендовали Госдуме принять в первом чтении два законопроекта, посвященных защите жилищных прав сирот.

Направила министру культуры Ольге Любимовой письмо с предложением продлить действие «Пушкинской карты» до 24 лет для магистрантов, аспирантов и ординаторов.

Сейчас по закону программа поддержки молодёжи в сфере культуры доступна только до 22 лет. Но ведь многие ребята к этому возрасту только заканчивают бакалавриат! А дальше — магистратура, ординатура, аспирантура. Они учатся, часто живут на стипендию, их бюджет ограничен — но внезапно теряют доступ к театрам, выставкам, концертам, потому что карта просто перестаёт работать.

Во многих других льготах эти категории обучающихся учитываются и поддерживаются. Почему же в культуре мы ставим рамки по возрасту, а не по факту учёбы?

«Пушкинская карта» была создана, чтобы сделать культуру доступной для тех, кто ещё не зарабатывает сам. Но если человек продолжает учиться — он остаётся в той же социальной группе. Значит, и поддержка должна быть.

Я предлагаю продлить возраст до 24 лет при условии очного обучения, либо ввести дополнительные критерии участия, основанные на факте обучения в магистратуре, ординатуре или аспирантуре.

Культура — это не развлечение, а часть образования, формирование личности, патриотизма, вкуса. И она должна быть доступна всем, кто учится, независимо от того, на какой курс они поступили.

#Инициатива

Как неонацистский режим ведёт информационную войну против нас? (Рассказываю на личном примере)

Недавно я выступала на Форуме молодёжи Донбасса. Говорила о важности поддержки наших бойцов, благодарила тех, кто прошёл через тяжелейшие испытания и вернулся с полей СВО.

Уже через несколько дней украинские пропагандистские каналы начали массово распространять фейковое видео, созданное с помощью искусственного интеллекта. Они взяли моё выступление и исказили слова до неузнаваемости — приписали мне то, чего я никогда не говорила и не могла сказать.

Дело не в попытках негативно повлиять на репутацию человека, создать другой образ, а в том, что это задевает семьи бойцов, это целенаправленная дискредитация участников спецоперации.

Я всегда стояла и буду стоять на стороне участников СВО и их семей. Ко мне поступают сотни обращений — от бойцов, их матерей и жен. Каждое из них я рассматриваю лично. Каждый запрос — это судьба. К этому нельзя относиться халатно.

Буквально на днях я рассказывала, как телефонные и интернет-мошенники обманывают школьников и их родителей. Они уже научились использовать искусственный интеллект, чтобы имитировать голос, мимику, поведение человека в реальном времени.

Искусственный интеллект используется в современном мире как инструмент информационной войны. Поэтому мы выступаем за создание государственного контроля над использованием ИИ.

Без жёстких правил и ответственности ИИ превращается в мощное оружие дезинформации. Если вы видите странное видео — проверяйте источник. Делитесь только достоверной информацией.

Мы будем бороться с фейками и мошенниками законными способами. А вы — берегите себя и своих близких.

От всей души поприветствовала участников VI Всероссийского форума выпускников детских домов «Мы нужны друг другу»

Это не просто мероприятие. Это — встреча друзей, единомышленников, людей, которые прошли через сложное детство, но не сломались, а стали сильнее. Ваша взаимопомощь, поддержка, готовность делиться опытом — лучший пример того, как можно преодолеть любые трудности.

Во время одной из рабочих поездок я встречалась с детьми из детского дома-интерната, где были и его выпускники. Они рассказали, что после 18 лет остаются без прописки, потому что квартиру им дают «в будущем», а сейчас они — фактически бездомные. Благодаря инициативе самих выпускников в Госдуме был принят закон о временной регистрации таких молодых людей по адресу местной администрации.

Но многое ещё впереди.
Нужна системная профориентация для выпускников детских домов.
Нужны реальные механизмы трудоустройства.
Нужно, чтобы каждый чувствовал: его ценят, он кому-то нужен.

Именно поэтому предлагаю запустить федеральный конкурс лучших практик с участием НКО — чтобы объединить усилия и найти самые эффективные решения.

Выражаю искреннюю благодарность организаторам форума – Содружеству выпускников детских домов «Дети всей страны», которые осуществляя такую важную и нужную работу, верны идеалам добра и справедливости

От имени Комитета Госдумы по развитию гражданского общества и от себя лично поприветствовала участников заседания Комитета ТПП России по образованию и социальной политике на тему: «Проблемы и перспективы развития онлайн-образования в Российской Федерации».

Цифровая трансформация изменила всё — и образование в том числе. Онлайн-курсы больше не «запасной вариант». Это мощный инструмент, который открывает двери к знаниям для миллионов: где бы ты ни жил, с каким бы графиком ни работал — учиться стало возможно всегда и везде. Особенно это важно для подготовки кадров в IT, технологиях, науке — там, где строится наш технологический суверенитет.

Рынок растёт стремительно: в 2024 году он достиг 149 млрд рублей, прирост — 21%. Крупные платформы вроде Нетологии, Скилбокса, GeekBrains активно развивают направления, формируют спрос. Но вместе с ростом — и риски.

И вот о чём нужно говорить прямо:

Где гарантии качества?
У нас есть лицензирование, но нет единого прозрачного реестра онлайн-платформ с понятными критериями. А значит, место остаётся и для тех, кто зарабатывает на доверии людей, предлагая «образование» сомнительного уровня. Вспомним хотя бы ситуацию с Urban University в Казани — частная платформа с гослицензией, но с программами, которые не дали людям ни знаний, ни трудоустройства.

Как измерить эффективность?
Сегодня нет обязательных KPI для онлайн-обучения: сколько человек прошли курс, сколько устроились на работу, насколько вырос их доход. Есть добровольные стандарты от РАЦИО — и это хорошо, но саморегуляция не заменит государственного контроля.

Нам нужен современный правовой каркас:
Чёткие требования к онлайн-платформам;
Обязательные метрики эффективности;
Прозрачная система аккредитации и контроля;
Защита прав потребителей.

Онлайн-образование должно быть не только доступным, а надёжным, качественным и полезным. Только тогда оно станет настоящим двигателем развития человеческого капитала страны.

Уверена, что диалог между властью, бизнесом и образовательными организациями поможет выработать решения, которые сделают эту сферу честной, открытой и ориентированной на результат.

Желаю коллегам плодотворной работы и смелых идей!

#ОнлайнОбразование #IT #КачествоОбразования #РазвитиеГражданскогоОбщества

Рассмотрели в первом чтении законопроект, который регулирует порядок оформления добровольного согласия пациента на участие в клинических испытаниях лекарств.

Действительно, нужно унифицировать форму согласия, сделать её понятной и прозрачной. Задала вопрос автору автору инициативы Станиславу Наумову:

Почему пациент не может сам выбрать, как подавать согласие — в бумажном виде или электронно?

Особенно это важно для пожилых людей, которым удобнее подписать бумагу, или для тех, кто находится в удалённых регионах и зависит от цифрового доступа. Кроме того, такое право должно быть и у представителя пациента — родственника, опекуна, — если человек не может принять решение сам.

Станислав Александрович поддержал эту мысль. Будем прорабатывать поправку ко второму чтению.

Рассмотрели законопроект, который предлагает расширить права осуждённых, выполняющих принудительные работы. В частности — дать им возможность продлевать срок возвращения в исправительный центр на 5 суток по уважительной причине, например, из-за болезни или семейных обстоятельств.

Поддерживаю саму идею — она гуманна и способствует реабилитации. Однако задала важный вопрос: а что происходит между подачей заявления и решением?

Например, человек заболел, подал обращение, но пока начальник ИЦ принимает решение, срок уже истёк. А потом приходит отказ. Что тогда? Он автоматически становится «уклонистом» и рискует получить ужесточение наказания?

Право есть, а обязанности рассмотреть его в чёткие сроки — нет. И это создаёт правовую неопределённость. Считаю, что законопроект необходимо конкретизировать. Нужно прописать сроки рассмотрения заявления и порядок уведомления.

#мнение

В Госдуме рассмотрели законопроект, который освобождает истцов от уплаты госпошлины по важным категориям дел — например, при защите прав инвалидов, детей, пожилых людей. Поддерживаю инициативу полностью: справедливость не должна стоить денег.

Но я задала вопрос автору законопроекта Наталье Костенко: а что с семьями волонтёров, погибших в зоне СВО?

Мы знаем, что волонтёры — это настоящие герои. Они под обстрелами доставляют еду, медикаменты, эвакуируют раненых. И если они гибнут, их семьи получают единовременную выплату — по Указу Президента. Но когда родные обращаются в суд — например, за восстановлением прав или установлением фактов, имеющих юридическое значение — им всё равно нужно платить госпошлину.

Почему мы не можем снять и эту финансовую нагрузку?

Предложила дополнить законопроект: члены семей погибших волонтёров должны быть освобождены от уплаты госпошлины, как и семьи военнослужащих. Наталья Васильевна поддержала идею. Будем прорабатывать поправку ко второму чтению.

#мнение

В Госдуме открылась выставка — «Экспорт во имя Победы»

Это не просто историческая ретроспектива, а напоминание: Великая Победа 1945 года была достигнута не только на фронте, но и в цехах, на заводах, в тылу, где миллионы людей ковали победу трудом, стойкостью и самоотверженностью.

Выставка повествует о том, как советские предприятия обеспечивали страну и союзников всем необходимым — от сырья до готовой продукции, работая на износ ради мира.

Как верно отметил лидер фракции СРЗП Сергей Миронов, мы не только получали помощь, но и сами вносили огромный вклад: «Мы не только поставляли в годы Великой Отечественной войны пушнину, лес, рыбу, икру, мы Америке поставляли хромовую и марганцевую руду, необходимую для создания брони. То есть мы расплачивались. Мало кто знает, что после войны мы всю технику вернули, отремонтировав ее».

Он также напомнил: по мере освобождения Европы мы помогали даже тем странам, которые воевали на стороне Гитлера. В 1945 году, когда Красная Армия освободила Берлин, там было более одного миллиона детей. И всем детям до восьми лет стали раздавать молоко — нашей армией, в стране, которая вероломно напала на нас.

Эта выставка — напоминание о правде истории, о нашем вкладе, о масштабе жертв и щедрости духа. Нам есть чем гордиться. И важно, чтобы эти истории знали наши дети.

#Выставка #Победа #ИсторияПобеды #Лендлиз #Госдума

Мошенники начали использовать искусственный интеллект (ИИ). Технологии помогают им так ловко манипулировать жертвами, что те отдают свои деньги, даже не подозревая подвоха.

ИИ анализирует поведение человека в реальном времени: подсказывает, когда надавить, а когда польстить, чтобы войти в доверие. Такие звонки звучат настолько убедительно, что россияне теряют сбережения, попадаясь на уловки преступников.

Чтобы это остановить, партия «Справедливая Россия – За правду» во главе с Сергеем Мироновым предлагает ввести строгие правила. Чтобы все решения, которые принимает ИИ, проверял человек. Это особенно важно для задач, связанных с безопасностью и государственными интересами. Фракция уже готовит законопроекты, которые запретят использовать ИИ без человеческого контроля. Цель — защитить людей и сделать технологии прозрачными.

Прогресс — это здорово, но без чётких правил ИИ может стать опасным оружием в руках мошенников.

#мнение